Подача заявки на патент – это значительные вложения времени, денег и ресурсов, поэтому крайне важно убедиться в уникальности и патентоспособности изобретения перед началом процесса подачи. Один из ключевых этапов на этом пути – проведение поиска патентоспособности. Это всестороннее исследование не только помогает избежать потенциальных юридических рисков, но и обеспечивает информированность изобретателей. В этой статье мы рассмотрим значение онлайн-поиска патентов перед подачей заявки, его преимущества и пошаговое руководство по эффективному проведению таких поисков.
Содержание
1. Что такое поиск патентоспособности
3. Преимущества проведения поиска патентоспособности
5. Распространенные заблуждения
1. Что такое поиск патентоспособности
Поиск патентоспособности, также известный как поиск новизны, включает в себя тщательное исследование для определения новизны и неочевидности изобретения. Цель поиска – определить известное состояние техники, включающее публично доступную информацию, такую как существующие патенты, опубликованные заявки на патенты, научная литература и другое. Онлайн-поиски патентов, особенно с использованием инструментов, таких как поиск патентов с помощью ИИ от iPNOTE, играют ключевую роль в предоставлении информации о вероятности получения патента и выявлении потенциальных препятствий в процессе подачи заявки.
2. Кейсы и примеры
Игнорирование поиска патентоспособности может иметь серьезные последствия, ведущие к отказу в выдаче патентов и финансовым потерям. Дело Apple Inc. против Samsung Electronics Co. служит ярким напоминанием о юридических баталиях, которые могут возникнуть из-за вопросов нарушения патентных прав. Мы обратились за мнениями к адвокатам и клиентам iPNOTE, чтобы осветить важность поиска патентоспособности:
Роберт Фитчер, JET IP, Германия:
«Заявители часто утверждают, что за несколько долларов они могут попросить патентные ведомства провести поиск после подачи заявки. Но почему они должны инвестировать деньги в поиск патентоспособности до подачи? Тщательно выполненный поиск перед началом подготовки заявки важен, чтобы осведомиться о релевантном известном уровне техники. Это помогает определить область претензий так, чтобы она точно не охватывала то, что уже известно, и формулировать разумные альтернативные позиции. Кроме того, если поиск показывает настолько релевантный уровень техники, что собственное изобретение, кажется, уже не имеет разумных шансов на патентуемость, можно сэкономить время и средства на подготовку и подачу.»
Джерри Бридж-Батлер, Baron Warren Redfern, Великобритания:
«Патент может быть выдан только на изобретение, которое является новым и имеет изобретательский уровень по сравнению со всем, что было известно ранее. Все заявки на патенты тщательно проверяются, чтобы установить это, и патенты выдаются только тем изобретениям, которые действительно являются новыми и имеют изобретательский уровень. Поэтому любой, кто рассматривает возможность подачи заявки на патент, может сначала провести собственный поиск по патентам перед подачей, чтобы убедиться, что его заявка имеет хорошие шансы на успех. Это позволит сэкономить время и деньги на подготовке и подаче заявок на изобретения, которые не являются новыми.
Просто, правда? Но, к сожалению, это не так. Существует ряд серьезных вопросов, которые следует учитывать. Во-первых, поиск патентов дорог и занимает много времени. Информация, которая исследуется, называется «известным уровнем техники» и включает все ранее поданные патентные заявки из любого времени до настоящего момента и из любой точки мира. Проанализировать все соответствующие документы может потребоваться очень много времени. Поиск документов, показывающих точно такое же изобретение, – это одно, но искатель также должен искать все, что достаточно схоже, чтобы означать, что изобретение не имеет изобретательского уровня. Это значительно расширяет область поиска и в некоторых случаях может сделать его практически невозможным. Количество времени, необходимое для проведения значимого поиска, и, следовательно, стоимость, может быть такой же, как стоимость подготовки и подачи заявки на патент. Если так, то было бы лучше сразу подать заявку и полагаться на поиск, который проведет экзаменатор в рамках процесса рассмотрения заявки. Таким образом, если изобретение патентоспособно, вы также сильно продвинетесь вперед в процессе, чем если бы вы сначала провели поиск, а затем должны были бы подготовить и подать заявку.
Стоимость поиска патента зависит от технологической области и самого изобретения. Если техническое поле является таким, где существует много сложного известного уровня техники, например, технологии мобильных телефонов, то стоимость будет очень высокой. Если изобретение более нишевое, то стоимость может быть ниже. Также можно заплатить больше за комплексные поиски и меньше за более простые. Характер изобретения также определит, что может быть целесообразным, поскольку некоторые изобретения явно не будут новыми, в то время как другие явно совершенно новы. Это все, что нужно обсудить с вашим патентным поверенным, чтобы вы могли остановиться на стратегии, которая вас устроит. Многие разы лучше просто подготовить и подать заявку и посмотреть, что с ней будет.
Вторая большая проблема с поисками патентов заключается в том, что единственный релевантный известный уровень техники для самой заявки на патент – это тот, который выделяет экзаменатор, проводящий поиск. Результаты предварительного поиска и поиска в рамках процесса подачи заявки могут сильно отличаться (и часто сильно отличаются в разных патентных ведомствах, рассматривающих эквивалентные заявки). Предварительный поиск может не показать релевантный известный уровень техники, на который затем опирается экзаменатор, в таком случае это было пустой тратой времени и денег. Противоположное также может произойти, когда предварительный поиск выявляет релевантный известный уровень техники, но затем он не используется экзаменатором. Поэтому необходимо учитывать эту вариативность и принимать к сведению, что с результатами предварительного поиска связаны риски.
Третья большая проблема с предварительными поисками патентов заключается в том, что заявки на патенты – это не простые запросы, на которые ответ либо: да, вы можете получить патент, либо нет. Они гораздо более сложны, и на самом деле вы вступаете в дискуссию с патентным экзаменатором о том, какие права на патент они готовы вам предоставить. Область изобретения в заявке на патент определяется патентными претензиями, которые идут в конце заявки. Претензия 1 определяет в самых широких возможных терминах техническое изобретение, на защиту которого претендуется. Вы хотите, чтобы ваш патент был выдан по претензии 1, потому что тогда патент будет обладать широкой областью действия, и вы сможете использовать его для того, чтобы никто не мог использовать ваше широко определенное изобретение, независимо от того, что еще они могут делать. Претензия 2 определяет изобретение, которое входит в область претензии 1, но вы вводите дополнительный технический признак, так что область изобретения уже узкая, чем по претензии 1. Претензия 3 определяет изобретение, которое входит в область претензии 2, но снова добавляется дополнительный технический признак, так что область изобретения снова уже. Вы продолжаете делать это в вашем списке вспомогательных претензий, каждый раз определяя изобретение, которое может быть патентуемым по сравнению с предыдущим. К концу у вас получается ряд претензий, любая из которых может быть патентуемой. Также могут быть технические признаки, раскрытые в описании вашего патента и чертежах, которые изначально не входили в ваши претензии, потому что вы не считали их релевантными. В ходе рассмотрения вашей заявки патентный экзаменатор может отказать в нескольких ваших претензиях на основании известного уровня техники, но не в других. Вы также можете обнаружить, что в вашей заявке есть признаки, которые не были заявлены, на которые вы можете затем полагаться, чтобы определить что-то новое. Весь этот процесс невозможно предвидеть с помощью предварительного поиска патентов. Вы можете найти некоторый известный уровень техники, который вы считаете крайне релевантным, и поэтому не продолжите с вашей заявкой, когда на самом деле могли бы полагаться на различные дополнительные признаки, чтобы получить полезный патент.
Поэтому вопрос о том, следует ли проводить предварительный поиск патентов или нет, не является простым или однозначным. Вам нужно учитывать затраты и сравнивать их с затратами на подачу. Вы также должны быть готовы к тому, что результаты могут быть не такими полезными или очевидными. Если ваше изобретение содержит множество технических признаков, которые могут быть или не быть патентуемыми, и поэтому ваша заявка будет содержать много претензий, то предварительный поиск может быть менее эффективным.
В моей собственной практике как патентного поверенного Великобритании и Европы предварительные поиски проводятся только примерно в 25% случаев.»
3. Преимущества проведения поиска патентоспособности
Онлайн-поиски патентов предлагают массу преимуществ, включая экономию средств и предотвращение юридических проблем. Раннее выявление известного уровня техники позволяет изобретателям принимать обоснованные решения о продолжении подачи заявки на патент или о внесении изменений в изобретение для повышения его уникальности. Такой предусмотрительный подход может предотвратить бесполезные расходы на заявки, скорее всего, подлежащие отказу, и снизить риск юридических вызовов в дальнейшем.
4. Пошаговое руководство
Проведение эффективного поиска патентоспособности включает в себя несколько шагов:
- Соберите всю релевантную информацию об изобретении, включая технические детали, чертежи и описания.
- Используйте онлайн-базы данных, такие как база данных Управления по патентам и товарным знакам США (USPTO) и передовые инструменты вроде поиска патентов с помощью ИИ от iPNOTE.
- Анализируйте результаты поиска, чтобы оценить релевантность известного уровня техники и его потенциальное влияние на патентоспособность.
- Получите профессиональную помощь от патентного агента или юриста для тщательного поиска и точного интерпретирования результатов.
5. Распространенные заблуждения
Одно из распространенных заблуждений заключается в том, что поиск патентоспособности не нужен, если изобретатель уверен в уникальности своего изобретения. Однако даже уверенные в себе изобретатели могут не знать о существующем известном уровне техники, что делает тщательный поиск критически важным для избежания юридических споров и отказов. Кроме того, заблуждение о том, что поиск патентоспособности дорогой и затратный по времени, опровергается доступностью эффективных инструментов вроде поиска патентов с помощью ИИ от iPNOTE, делающим начальные инвестиции доступными и оправданными.
6. Заключение
В заключение, онлайн-поиск патентов перед подачей заявки на патент является неотъемлемой частью для изобретателей, стремящихся защитить свои изобретения. Эти поиски предоставляют ценные сведения о новизне и неочевидности изобретения, потенциальных препятствиях на пути получения патента и возможностях отличить изобретение от существующего известного уровня техники. Проведя тщательный поиск патентоспособности, изобретатели могут принимать обоснованные решения о своих заявках на патенты, избегать юридических проблем и в конечном итоге экономить время и ресурсы в долгосрочной перспективе. Поэтому крайне важно для изобретателей уделять приоритет онлайн-поискам патентов в процессе подачи заявки на патент.
***
Платформа iPNOTE включает в себя более 700 юридических фирм в области интеллектуальной собственности, охватывающих более 150 стран, поэтому вы всегда можете найти подходящего прямого поставщика услуг, используя нашу гибкую систему фильтрации.
Проведите первый поиск патентов с помощью ИИ бесплатно уже сейчас.
Используйте нашего ИИ-ассистента для защиты вашей интеллектуальной собственности.
Зарегистрируйтесь бесплатно, и мы поможем вам решить любую проблему, связанную с интеллектуальной собственностью.
