Mengajukan paten merupakan investasi besar dalam hal waktu, uang, dan sumber daya, sehingga sangat penting untuk memastikan keunikan dan kelayakan paten suatu temuan sebelum memulai proses aplikasi. Salah satu langkah krusial dalam perjalanan ini adalah melakukan pencarian kelayakan paten. Eksplorasi komprehensif ini tidak hanya membantu menghindari potensi masalah hukum tetapi juga memastikan para penemu membuat keputusan yang tepat. Dalam artikel ini, kita akan membahas pentingnya pencarian paten online sebelum mengajukan paten, manfaat yang terkait, dan panduan langkah demi langkah cara melakukan pencarian ini secara efektif.
Daftar Isi
1. Penjelasan tentang Pencarian Kelayakan Paten
3. Manfaat Melakukan Pencarian Kelayakan Paten
4. Panduan Langkah demi Langkah
1. Penjelasan tentang Pencarian Kelayakan Paten
Sering kali disebut sebagai pencarian kebaruan, pencarian kelayakan paten melibatkan investigasi menyeluruh untuk menentukan kebaruan dan ketidaklangsungan suatu penemuan. Pencarian ini bertujuan untuk mengidentifikasi seni sebelumnya, yang mencakup informasi yang tersedia untuk umum seperti paten yang ada, aplikasi paten yang diterbitkan, literatur ilmiah, dan lainnya. Pencarian paten online, terutama menggunakan alat seperti iPNOTE AI Patent Search, berperan penting dalam memberikan wawasan tentang kemungkinan memperoleh paten dan menyoroti potensi hambatan selama proses aplikasi.
2. Studi Kasus dan Contoh
Mengabaikan pencarian kelayakan paten dapat berakibat serius, menyebabkan penolakan aplikasi paten dan mengakibatkan kerugian waktu dan keuangan. Kasus Apple Inc. vs. Samsung Electronics Co. berfungsi sebagai pengingat keras tentang pertarungan hukum yang dapat muncul karena masalah pelanggaran paten. Kami meminta pendapat dari pengacara dan klien iPNOTE untuk menyoroti pentingnya pencarian kelayakan paten:
Robert Fitcher, JET IP, Jerman:
“Pemohon sering kali berargumentasi bahwa hanya dengan beberapa dolar, mereka dapat meminta kantor paten untuk melakukan pencarian setelah mengajukan aplikasi. Jadi, mengapa mereka harus menginvestasikan uang untuk pencarian kelayakan paten sebelum mengajukan? Pencarian yang dilaksanakan dengan hati-hati sebelum mulai menyusun aplikasi adalah penting untuk menyadari seni sebelumnya yang relevan. Ini membantu dalam mendefinisikan ruang lingkup klaim untuk menutupi tepat apa yang tidak tercakup oleh seni sebelumnya dan dalam merumuskan posisi cadangan yang wajar. Juga, jika pencarian mengungkapkan seni sebelumnya yang sangat relevan sehingga penemuan sendiri tampaknya tidak lagi layak dipatenkan, waktu dan biaya bisa dihemat untuk penyusunan dan pengajuan.”
Jerry Bridge-Butler, Baron Warren Redfern, Inggris:
“Patent hanya dapat diberikan untuk suatu penemuan yang baru dan inventif dibandingkan dengan semua yang telah dipikirkan sebelumnya. Semua aplikasi paten diperiksa dengan saksama untuk menentukan apakah hal ini berlaku, dan hanya penemuan yang terbukti baru dan inventif yang diberikan paten. Oleh karena itu, siapa pun yang mempertimbangkan untuk mengajukan aplikasi paten dapat melakukan pencarian paten pra-pengajuan mereka sendiri terlebih dahulu untuk memastikan aplikasi paten mereka memiliki peluang baik untuk diberikan. Ini akan mencegah waktu dan uang dihabiskan untuk menyusun dan mengajukan aplikasi paten untuk penemuan yang tidak baru.
Mudah saja bukan? Sayangnya tidak. Ada sejumlah masalah serius yang harus dipertimbangkan. Pertama, pencarian paten mahal dan memakan waktu. Informasi yang dicari disebut “seni sebelumnya”, dan mencakup semua aplikasi paten yang diajukan sebelumnya kapan pun, dan dari mana pun di dunia. Dapat memakan waktu yang sangat lama untuk melihat semua dokumen yang relevan. Mencari dokumen yang menunjukkan tepat penemuan yang sama adalah satu hal, tetapi pencari juga harus mencari apa pun yang cukup mirip sehingga berarti penemuan tersebut tidak inventif. Ini memperluas ruang lingkup pencarian secara besar-besaran, dan dalam beberapa kasus dapat membuatnya efektif tidak mungkin. Jumlah waktu yang diperlukan untuk melakukan pencarian yang berarti, dan oleh karena itu biaya, bisa sama dengan biaya untuk menyiapkan dan mengajukan aplikasi paten itu sendiri. Jika demikian, lebih baik melakukannya saja, dan mengandalkan pencarian paten yang dilakukan pemeriksa sebagai bagian dari proses aplikasi. Dengan cara ini jika penemuan dipatenkan maka Anda juga jauh lebih maju dalam proses daripada jika Anda hanya melakukan pencarian terlebih dahulu dan kemudian harus menyiapkan dan mengajukan aplikasi.
Biaya pencarian paten tergantung pada area teknologi yang dipertanyakan, dan sifat penemuan itu sendiri. Jika bidang teknis adalah salah satu di mana ada banyak seni sebelumnya yang kompleks, misalnya teknologi telepon seluler, maka biayanya akan sangat tinggi. Jika penemuan lebih khusus, maka biayanya bisa lebih rendah. Juga memungkinkan untuk membayar lebih untuk pencarian yang komprehensif, dan kurang untuk yang lebih sederhana. Sifat penemuan juga akan menentukan apa yang mungkin sesuai, karena beberapa penemuan agak jelas tidak akan baru, sementara yang lain jelas benar-benar baru. Ini semua sesuatu untuk dibahas dengan pengacara paten Anda, sehingga Anda dapat menetapkan strategi yang Anda setujui. Banyak kali lebih baik untuk hanya menyiapkan dan mengajukan aplikasi dan melihat apa yang terjadi padanya.
Masalah besar kedua dengan pencarian paten adalah bahwa satu-satunya seni sebelumnya yang benar-benar relevan dengan aplikasi paten itu sendiri adalah yang diajukan oleh pemeriksa paten yang melakukan pencarian. Hasil pencarian pra-pengajuan dan pencarian proses aplikasi bisa sangat berbeda (dan sering kali sangat berbeda di kantor paten yang berbeda yang menangani aplikasi yang setara). Pencarian pra-pengajuan mungkin tidak menunjukkan seni sebelumnya yang relevan yang kemudian diandalkan oleh pemeriksa, dalam hal ini itu adalah pemborosan waktu dan uang. Sebaliknya juga bisa terjadi, di mana pencarian pra-pengajuan mengungkapkan seni sebelumnya yang tampaknya relevan, tetapi kemudian tidak diandalkan oleh pemeriksa. Oleh karena itu, seseorang harus memperhitungkan varians ini, dan menerima bahwa ada risiko yang terkait dengan hasil pencarian pra-pengajuan.
Masalah besar ketiga dengan pencarian paten pra-pengajuan adalah bahwa aplikasi paten bukanlah permintaan sederhana, di mana jawabannya adalah: ya, Anda dapat memiliki paten, atau tidak, Anda tidak bisa. Mereka jauh lebih rumit daripada itu, dan Anda sebenarnya terlibat dalam debat dengan pemeriksa paten tentang ruang lingkup hak paten yang mereka siap untuk memberikan kepada Anda. Ruang lingkup penemuan dalam aplikasi paten didefinisikan oleh klaim paten, yang datang di akhir aplikasi. Klaim 1 mendefinisikan dalam istilah yang paling luas kemungkinan penemuan teknis yang dicari perlindungannya. Anda ingin paten Anda diberikan untuk klaim 1 karena kemudian paten akan luas dalam ruang lingkup dan Anda dapat menggunakannya untuk menghentikan siapa pun menggunakan invensi Anda yang didefinisikan secara luas, terlepas dari apa pun yang mungkin mereka lakukan. Klaim 2 mendefinisikan penemuan yang berada dalam ruang lingkup klaim 1, tetapi Anda memperkenalkan fitur teknis tambahan sehingga ruang lingkup penemuan lebih sempit daripada klaim 1. Klaim 3 mendefinisikan penemuan yang berada dalam ruang lingkup klaim 2, tetapi lagi fitur teknis tambahan ditambahkan, sehingga lagi ruang lingkup penemuan lebih sempit. Anda terus melakukan ini turun daftar sub-klaim Anda, setiap kali mendefinisikan penemuan yang mungkin dipatenkan atas yang sebelumnya. Pada akhirnya Anda memiliki serangkaian klaim, salah satunya bisa menjadi yang dipatenkan. Mungkin juga ada fitur teknis yang diungkapkan dalam deskripsi dan gambar paten Anda yang tidak dalam klaim Anda pada awalnya, karena Anda tidak menganggapnya relevan. Selama pemeriksaan aplikasi Anda pemeriksa paten mungkin menolak beberapa klaim Anda, berdasarkan seni sebelumnya, tetapi tidak yang lain. Anda juga mungkin menemukan ada fitur dalam aplikasi Anda yang tidak diklaim, yang kemudian Anda dapat andalkan untuk mendefinisikan sesuatu yang baru. Seluruh proses ini adalah sesuatu yang tidak dapat diantisipasi oleh pencarian pra-pengajuan paten. Anda mungkin menemukan beberapa seni sebelumnya yang Anda anggap sangat relevan, dan oleh karena itu tidak melanjutkan dengan aplikasi Anda, padahal sebenarnya ada berbagai sub-fitur yang dapat Anda andalkan untuk mendapatkan paten yang berguna.
Oleh karena itu, apakah Anda melakukan pencarian pra-pengajuan paten atau tidak bukanlah pertanyaan yang mudah atau mudah dijawab. Anda perlu mempertimbangkan biayanya, dan membandingkannya dengan biaya pengajuan. Anda juga perlu siap untuk hasil yang mungkin tidak begitu membantu atau jelas. Jika penemuan Anda terdiri dari banyak fitur teknis yang mungkin atau mungkin tidak dipatenkan, dan oleh karena itu aplikasi Anda akan memiliki banyak klaim di dalamnya, maka pencarian pra-pengajuan mungkin kurang efektif.
Dalam praktik saya sendiri sebagai pengacara paten UK dan Eropa pencarian pra-pengajuan hanya dilakukan dalam sekitar 25% kasus.”
3. Manfaat Melakukan Pencarian Kelayakan Paten
Pencarian paten online menawarkan banyak manfaat, termasuk penghematan biaya dan pencegahan masalah hukum. Identifikasi awal dari seni sebelumnya memberdayakan penemu untuk membuat keputusan yang tepat tentang melanjutkan dengan aplikasi paten atau memodifikasi penemuan mereka untuk meningkatkan keunikannya. Pendekatan proaktif ini dapat mencegah investasi yang sia-sia dalam aplikasi yang kemungkinan besar akan ditolak dan mengurangi risiko tantangan hukum di masa mendatang.
4. Panduan Langkah demi Langkah
Melakukan pencarian kelayakan paten yang efektif melibatkan beberapa langkah:
- Kumpulkan semua informasi yang relevan tentang penemuan, termasuk detail teknis, gambar, dan deskripsi.
- Gunakan basis data online, seperti database USPTO dan alat canggih seperti Pencarian Paten AI iPNOTE.
- Analis hasil pencarian untuk menilai relevansi seni sebelumnya dan dampak potensialnya terhadap kelayakan paten.
- Mintalah bantuan profesional dari pengacara atau agen paten untuk pencarian yang menyeluruh dan interpretasi hasil yang akurat.
5. Kesalahpahaman Umum
Salah satu kesalahpahaman yang umum adalah bahwa pencarian kelayakan paten tidak perlu jika penemu yakin penemuannya benar-benar unik. Namun, bahkan penemu yang yakin sekalipun mungkin tidak menyadari adanya seni sebelumnya, sehingga pencarian menyeluruh sangat penting untuk menghindari sengketa hukum dan penolakan. Selain itu, kesalahpahaman bahwa pencarian kelayakan paten mahal dan memakan waktu dibantah oleh ketersediaan alat yang efisien seperti Pencarian Paten AI iPNOTE, membuat investasi awal terjangkau dan berharga.
6. Kesimpulan
Kesimpulannya, pencarian paten online sebelum mengajukan paten sangat penting bagi para penemu yang ingin melindungi penemuan mereka. Pencarian ini memberikan wawasan berharga tentang kebaruan dan ketidaklangsungan penemuan, potensi hambatan dalam memperoleh paten, dan peluang untuk membedakan penemuan dari seni sebelumnya. Dengan melakukan pencarian kelayakan paten yang menyeluruh, penemu dapat membuat keputusan yang tepat tentang aplikasi paten mereka, menghindari masalah hukum, dan pada akhirnya menghemat waktu dan sumber daya dalam jangka panjang. Oleh karena itu, penting bagi para penemu untuk memprioritaskan pencarian paten online sebagai bagian dari proses aplikasi paten.
***
Platform iPNOTE menampilkan lebih dari 700 firma hukum IP yang mencakup lebih dari 150 negara, sehingga Anda selalu dapat menemukan penyedia layanan langsung yang tepat menggunakan sistem penyaringan yang fleksibel kami.
Lakukan pencarian paten AI pertama Anda secara gratis sekarang.
Gunakan Asisten AI kami untuk memulai perlindungan HKI Anda.
Daftar gratis, dan kami akan membantu Anda menyelesaikan masalah terkait HKI apa pun.
