Av: André Venturini, Venturini IP
Användningen av artificiell intelligens (AI) och maskininlärningsteknik fortsätter att växa, och därmed ökar också antalet patent relaterade till dessa områden. Brasilien står dock inför utmaningar med att hålla jämna steg med den globala utvecklingen inom AI-patentregler på grund av en betydande eftersläpning av patentansökningar. I den här artikeln kommer vi att utforska några detaljer om AI och maskininlärningspatent i Brasilien och hur det står sig jämfört med andra länder.
Innehåll
1. Möjligheten att Patentskydda AI och Maskininlärning i Brasilien
2. Godtagbarheten för Tekniska Tillämpningar av AI och Maskininlärning i Brasilien
1. Möjligheten att Patentskydda AI och Maskininlärning i Brasilien
AI-teknik ligger i kärnan av många nya produkter och processer, men dess algoritmiska natur väcker flera frågor om dess berättigande till patentskydd. I Europa säger det senaste granskningsdirektivet från EPO att kärntekniken bakom AI inte är patenterbar eftersom den är av abstrakt matematisk natur, oavsett om den kan “tränas” baserat på träningsdata. Men om en tillämpning av AI resulterar i en teknisk effekt kan den vara berättigad till skydd.
I Brasilien har Nationella institutet för industriellt egendom (INPI) publicerat riktlinjer för granskning av mjukvaruimplementerade uppfinningar som anger att AI-tekniker, inklusive maskininlärning och djupinlärning, kan betraktas som uppfinningar om de appliceras för lösning av tekniska problem. Detta är i stor utsträckning i linje med EPO:s förståelse. Emellertid utesluts matematiska metoder och andra abstrakta koncept från patenterbarhet i Brasilien, enligt Patentlagen (lag 9.279/96). Således, att utesluta de bakomliggande koncepten bakom träning av klassificerare från patenterbarhet är i överensstämmelse med brasiliansk lag.
2. Godtagbarheten för Tekniska Tillämpningar av AI och Maskininlärning i Brasilien
INPI:s riktlinjer ger hopp om att praxis för patenterbarhet i Brasilien är på väg framåt. Även om den historiska eftersläpningen av patentansökningar innebär att det endast finns begränsade beslut tillgängliga för att klargöra denna fråga, kommer brasilianska granskare sannolikt att fokusera på de tekniska tillämpningarna av AI vid bedömningen av patentberättigande.
Det är viktigt att notera att kärntekniken bakom AI inte är berättigad till patentskydd i Brasilien. Istället begränsas det till tekniska tillämpningar av AI. Detta betyder att frågan om vad som anses vara “tekniskt” kommer att tas upp regelbundet, och brasilianska granskare kommer att behöva avgöra om en viss AI-tillämpning uppfyller detta krav.
3. Sammanfattning
Medan AI-tekniken fortsätter att utvecklas, är det avgörande att förstå berättigandet till AI- och maskininlärningspatent i Brasilien. Även om landet har en eftersläpning av patentansökningar ger INPI:s riktlinjer viss klarhet i patenterbarheten av AI och maskininlärning när de tillämpas för att lösa tekniska problem. Det är sannolikt att brasilianska granskare kommer att fokusera på de tekniska tillämpningarna av AI och maskininlärning för att fastställa berättigande till patentskydd.
***
Plattformen iPNOTE har fler än 700 IP-advokatfirmor som täcker över 150 länder, så du kan alltid hitta den rätta direktleverantören med vårt flexibla filtreringssystem.
Om du letar efter den bästa AI-patentadvokaten för att skydda dina immateriella tillgångar i Brasilien, kontakta Venturini IP nu via iPNOTE för att lära dig mer och komma igång.
Registrera dig gratis, och vi hjälper dig med alla IP-relaterade problem.
För industridesignföretag, är designanmälningsprocessen avgörande för att säkra immateriella rättigheter. Dessa företag navigerar noggrant genom anmälningsprocedurerna för att skydda sina innovativa koncept och etablera en konkurrensfördel på marknaden.
