Jorge Montalvo tarafından, NEREO LEGAL
Meksika’da patent geçerliliği ile ilgili yıllardır süregelen anlayış, “20 yıllık kural” etrafında şekilleniyordu. Bu kural, patentin süresinin başvuru tarihinden itibaren 20 yıl süreceğini öngörüyordu. İlk bakışta mantıklı ve adil görünen bu kılavuz, uygulamada önemli sorunlar ortaya çıkarıyor. Patent başvurularının işlenmesindeki gecikmeler, mucitlerin gerçek koruma süresini kısıtlayabiliyor. Bu durum, patente sahip olanların, idari gecikmeler nedeniyle kaybettikleri zaman için tazmin edilmesi gerektiğini vurguluyor ve Meksika’daki patent uzatma sertifikalarının mekanizmasını anlamanın önemini ortaya koyuyor.
İçindekiler
1. 20 Yıllık Kuralın Eksiklikleri
2. Patent İşlemindeki Gecikmeler ve Eşitsizlikler
3. Tamamlayıcı Sertifikaların Tanıtımı
4. Bayer Şirketi Davasından Öğrenilenler
5. Adalet Yolu: Yüksek Mahkeme Müdahalesi
6. Meksika’da Patent Süresi Uzatmalarının Önemi
7. Meksika’da Patent Süresi Uzatmaları için Pratik Adımlar
8. Geleceğe Bakış: Meksika’da Patent Korumasının Geleceği
1. 20 Yıllık Kuralın Eksiklikleri
20 yıllık kural, mucidin korumasının başvuru anında başladığını ve iki on yıl süreceğini varsayıyor. Ancak, geri sayım başvuru tarihinden başlıyor, patentin resmi olarak verildiği tarihten değil. Patent onay süreci genellikle gecikmeler yaşadığı için, etkili koruma süresi önemli ölçüde azalabiliyor. Bu da, mucitlerin patentin sağladığı özel haklardan bekledikleri sürenin yalnızca bir kısmını kullanabilmeleri anlamına geliyor. Yeni teknolojiler geliştirmek için önemli kaynak ve zaman yatırımı yapanlar için bu koruma süresindeki azalma hem sinir bozucu hem de maddi açıdan zararlı olabiliyor.
2. Patent İşlemindeki Gecikmeler ve Eşitsizlikler
Tarihsel olarak, Meksika’daki patent işleme süreleri büyük farklılıklar göstermiştir. Bazı durumlarda onaylar sadece birkaç yıl içinde verilirken, diğerlerinde süreç çok daha uzun sürebiliyor. Bu tutarsızlık, mucitler için belirsizlik ortamı yaratıyor ve onları koruma sürelerinin azalmasına karşı savunmasız bırakıyor. Bu öngörülemezlik, sadece adaletsiz hissettirmekle kalmıyor, aynı zamanda patent hukukunun amacını da zayıflatıyor; yani yeniliği ödüllendirmek ve teşvik etmek.
Başvuru sürecinde uygulanabilir hakların olmaması, bu zorlukları daha da artırıyor. Bir patent verilene kadar, mucitler ihlalcilerle mücadele edemiyor veya patentlerini hükümet sözleşmeleri gibi fırsatlar için kullanamıyor. Bu eşitsizlik, Meksika’daki mucitleri, ABD ve Kanada gibi ülkelerdeki mucitlere göre dezavantajlı bir duruma sokuyor; bu ülkelerde gecikmelerin etkilerini azaltmaya yönelik mekanizmalar mevcut.
3. Tamamlayıcı Sertifikaların Tanıtımı
Bu eşitsizlikleri gidermek amacıyla, Meksika, Federal Sanayi Mülkiyeti Koruma Kanunu’nun (FLPIP) 126. maddesi uyarınca tamamlayıcı patent uzatma sertifikaları getirmiştir. Bu önlem, ABD-Meksika-Kanada Anlaşması (USMCA) kapsamındaki taahhütlerden etkilenerek, başvuru tarihinden patentin verilmesine kadar geçen sürede beş yılı aşan gecikmeler için tazminat sağlamayı amaçlamaktadır.
Bu girişim ilerleme kaydetse de, önemli sınırlamaları vardır. Mevcut tazminat süresi hesaplama formülü, her iki günlük gecikme için yalnızca bir gün ek koruma sağlamaktadır. Eleştirmenler, bu formülün kaybedilen zamanı yeterince telafi etmediğini ve mucitlerin hak ettikleri tam faydadan mahrum kaldığını savunuyor.
4. Bayer Şirketi Davasından Öğrenilenler
Meksika’daki patent gecikmelerinin yarattığı zorlukların belirgin bir örneği Bayer Şirketi davasıdır. Bayer, Ocak 2000’de onkolojik bir buluş için patent başvurusu yaptı. Patent, altı buçuk yıl sonra verildi ve ardından patent belgesinin verilmesinde ek sekiz aylık bir gecikme yaşandı. Başvurunun yapılmasından sürecin tamamlanmasına kadar toplamda yedi yıldan fazla bir süre geçti. Bu önemli gecikme, Bayer’in patent koruma süresini büyük ölçüde azalttı.
Kuzey Amerika Serbest Ticaret Anlaşması (NAFTA) hükümleri uyarınca, Bayer bu gecikmeler için tazminat süresine hak kazanmalıydı. NAFTA, patentin verilme tarihinden itibaren en az 17 yıl veya başvuru tarihinden itibaren 20 yıl, hangisi daha uzunsa, minimum koruma süresi öngörmektedir. Ancak, Meksika yetkilileri, Bayer’e herhangi bir tazminat süresi vermeyi reddetti ve yerel yasadaki sınırlamalara atıfta bulundu. Bu dava, idari verimsizlikler nedeniyle mucitlerin cezalandırılmasının adaletsizliğini vurguluyor ve ulusal uygulamaların uluslararası yükümlülüklerle uyumlu hale getirilmesinin önemini ortaya koyuyor.
5. Adalet Yolu: Yüksek Mahkeme Müdahalesi
2020 yılında, Meksika Yüksek Mahkemesi, patent gecikmeleri konusunu ele alan önemli bir karar aldı. Mahkeme, tüm patentlerin, idari gecikmelerden bağımsız olarak, en az 17 yıl etkili koruma süresine sahip olması gerektiğine hükmetti. Bu yorum, Meksika’nın NAFTA gibi uluslararası taahhütleriyle uyumlu olup, mucitlerin anayasal haklarını yansıtmaktadır.
Mahkemenin kararı önemli bir ilerleme kaydetse de, Meksika’daki patente sahip olanların karşılaştığı zorlukları tamamen çözmüyor. Yine de, mucitlerin yenilikleri için adil bir koruma süresi almasını sağlamak adına daha eşit bir çerçeve oluşturuyor.
6. Meksika’da Patent Süresi Uzatmalarının Önemi
Mucitler için, her ek patent koruma yılı büyük bir değer taşır. Patentler, mucitlerin araştırma ve geliştirme yatırımlarını geri kazanmalarını, gelecekteki yenilikleri finanse etmelerini ve pazarda rekabet avantajı elde etmelerini sağlayan özel haklar sunar. Bu haklar, idari gecikmeler nedeniyle kısıtlandığında, sonuçları hem maddi hem de stratejik açıdan ciddi olabilir. Ayrıca, Meksika’daki fikri mülkiyet zorluklarını kontrol edin.
ABD ve Kanada gibi ülkeler, bu sorunun önemini uzun zamandır kabul etmektedir. Örneğin, ABD’de patent süresi, idari gecikmeleri telafi etmek için uzatılabilir ve mucitlerin yeniliklerinden tam olarak faydalanmalarını sağlar. Meksika’nın tamamlayıcı sertifikaları tanıtması doğru bir adım olsa da, iyileştirme için hala önemli bir alan bulunmaktadır.
7. Meksika’da Patent Süresi Uzatmaları için Pratik Adımlar
Meksika’nın patent sisteminin karmaşıklıklarını anlamak ve bunlarla başa çıkmak, yeniliklerini korumak isteyen mucitler için hayati öneme sahiptir. İşte bazı pratik ipuçları:
1. Hukuki Çerçeveyi Anlayın: Tamamlayıcı sertifikaları düzenleyen FLPIP’in 126. maddesi hakkında bilgi edinin. Mevcut tazminat formülünün sınırlamalarını bilin ve yasadaki güncellemeleri takip edin.
2. İşlem Sürelerini Takip Edin: Patent başvurunuzun sistemde ne kadar süre ilerlediğine dair ayrıntılı kayıtlar tutun. Gecikmeler beş yılı aşarsa, tamamlayıcı sertifika hükümleri uyarınca tazminat süresine hak kazanabilirsiniz.
3. Hukuk Uzmanına Danışın: Patent hukuku karmaşık olabilir ve uzman tavsiyesi, haklarınızın tam olarak korunmasını sağlamak için çok değerlidir. Nitelikli bir avukat, sistemi anlamanıza ve çıkarlarınızı savunmanıza yardımcı olabilir.
4. Politika İyileştirmeleri İçin Savunuculuk Yapın: Daha güçlü bir tazminat çerçevesi için sesinizi yükseltmek amacıyla sektör gruplarına veya meslek kuruluşlarına katılın. Kolektif savunuculuk, patent sisteminde anlamlı değişiklikler yaratabilir.
8. Geleceğe Bakış: Meksika’da Patent Korumasının Geleceği
Tamamlayıcı sertifikaların tanıtılması ve Yüksek Mahkeme’nin kararı, Meksika’daki patent gecikmeleri sorununu ele almak için bir ilerleme kaydetmektedir. Ancak, zorluklar devam etmektedir. Mucitlerin yenilikleri için yeterli koruma almasını sağlamak, mevcut sistemin sürekli olarak iyileştirilmesi ve geliştirilmesi gerektirir. Bilgili kalarak, değişim için savunuculuk yaparak ve mevcut hukuki araçları kullanarak, mucitler Meksika’daki fikri mülkiyet hakları için daha adil bir geleceği şekillendirmede aktif bir rol oynayabilirler.
Sonuç olarak, patent koruması, yeniliğin temel taşlarından biridir ve teknolojik ilerleme ile ekonomik büyümeyi teşvik etmek için gerekli olan özel hakları sağlar. Meksika, idari gecikmeleri ele almak için önemli adımlar atmış olsa da, mucitlerin hak ettikleri tam koruma süresini almasını sağlamak için daha fazla çalışmaya ihtiyaç vardır. Hukuki reform, etkili savunuculuk ve patent sistemiyle proaktif bir etkileşim yoluyla, mucitler yeniliği gerçekten ödüllendiren ve teşvik eden bir sistemi inşa etmeye yardımcı olabilirler.
***
Meksika’da patent kaydı ile ilgili yardıma mı ihtiyacınız var? Hemen NEREO LEGAL ile iletişime geçin ve fikri mülkiyetinizi korumaya başlayın.
iPNOTE platformu, 150’den fazla ülkeyi kapsayan 700’den fazla fikri mülkiyet hukuk firması sunmaktadır, böylece her zaman doğru hizmet sağlayıcısını bulabilirsiniz.
Ücretsiz kaydolun ve fikri mülkiyetle ilgili her türlü sorunu çözmenize yardımcı olalım.
