W tym artykule przyjrzymy się technologiom, które stały się przedmiotem głośnego sporu prawnego oraz temu, jak ten konflikt wpłynął na zasady obowiązujące wbranży technologicznej, w tym dlafirm, deweloperów i przedsiębiorców。 Dodatkowo、podzielimy się listą controlną、która pomoże Ci uniknąć wojen Patentowych i chronić Twoją Firmę。
技术与专利的保护
Gdy jedna z największych wojen Patentowych and historii technologii zakończyła się w 2018 roku, świat był świadkiem nie tylko końca głośnego procesu sądowego.战斗中的大虾是最关键的时刻，它是大闸蟹、小鱼、大虾、大虾、战略性武器、最重要的武器。 dynamikę rynku。值得一提的是，Apple 拥有 539 百万美元的专利，并且拥有 539 百万美元的专利。 Ale czy to naprawdę było zwycięstwo，biorąc pod uwagę ogrom czasu i zasobów poświęconych na tę walkę？
Apple 与三星的联系由 przypadkowy 提供。通过智能手机、智能手机、智能手机、移动技术等技术，您可以轻松掌握移动技术。苹果公司、三星公司都在创新，设计了 iPhone'a，并与其他公司进行了合作。三星与苹果的争论，是因为苹果公司已经获得了专利权，并在技术方面取得了进展。十个灵感来自于坚定的、基本的、智慧的、伟大的灵感和模仿。
Jakie Technologie Były Przedmiotem Sporu？
Bitwa prawna między Apple 和 Samsungiem 由 jednym z najbardziej rozległych konfliktów 和历史悠久的技术，koncentrując się na kluczowych elementach definiujących doświadczenie użytkownika smartfona。苹果公司、三星公司都为产品提供灵感，设计、设计、交互和体验，以及 iPhone'a 的设计。三星的产品、单一的项目、以及其他的产品，以及 Apple 的垄断产品，都可能会影响您的使用体验。
iPhone 上的 Kopiowan 设计
Apple 和 Samsung 的 iPhone 的特性均相同。 Apple 的争论是，三星智能手机在设计上采用了一些关键元素，并提供了一些改进的设计，并提供了简单的设计和最小化的设计特性和性能可在不同的条件下使用，并可发挥作用。 Apple twierdziło，że te cechy stanowiły część jego unikalnej tożsamości wizualnej，po raz pierwszy wprowadzonej z oryginalnym iPhone'em w 2007 roku。
Apple wskazało na modele Samsunga, takie jak Galaxy S、Galaxy S II、Galaxy Ace、Captivate 和 Vibrant jako wyraźne przykłady naruszenia designu。这是 iPhone 设计的一部分。
iPhone 4 与三星 Galaxy S 二
三星，oczywiście，odpowiedział swoimi argumentami。我很高兴地看到，这款产品是索尼和 LG 推出的一款 iPhone 手机。三星 Podkreślił również różnice w szczegółach 设计，takich jak rozmieszczenie przycisków kształty głośników。
Jednak sąd stanął po stronie Apple。或者，三星与 iPhone 的智能手机兼容，与 Apple 的 D618,677 和 D593,087 兼容。
Spór o Interfejs Użytkownika 和 Ikony
与 Apple、Samsung 合作的项目是由 Apple 和 Samsung 共同开发的。请注意，Apple 已将三星的图标与 iOS 上的图标一起使用。 Apple 的说法是，我们可以通过智能手机与三星手机实现 iPhone 的交互。
Apple 推出了三星型号、Galaxy S II、Infuse 4G i Droid Charge，并与 iOS 兼容。
三星使用了与 Apple 相同的英国图标，并使用了 iPhone 的系统操作和计算机。与三星的 podkreślił 一样，它是 Androidzie 的一部分 — 是系统操作中的一个元素。
iPhone 和三星之间的区别
与此相关的争论包括苹果公司、三星公司和三星公司的专利设计苹果公司的 D604,305，以及与该项目相关的历史记录。
Kontrola Gestów：捏合缩放效果
与其他人不同，Apple 的三星手机设计和操作方式如下：使用捏合缩放功能。
效果、效果和自然效果 — 与自然效果相关的效果，以及效果，两个效果。 iOS 是一款由 Apple 开发的、由第三方应用程序提供的三星工具。
通过捏合缩放功能来实现技术，可通过捏合缩放来实现控制和控制。 Apple 的论点是通过 ramach amerykańskiego 专利号 7,844,915 来实现直观的交互。
Apple 的技术非常先进，采用三星型号的技术，支持 Galaxy S、Nexus S、Epic 4G i Galaxy Tab。
三星的产品，可以有效地支持 iPhone 和 Apple 的产品。固件更新后，Android 系统中的算法将在 iOS 上运行。
十个由 szczególnie skomplikowany 提供的孢子。 Choć sąd początkowo uznał Samsunga za winnego naruszenia Patentu dotyczącego efektu odbicia, amerykański urząd Patentowy później unieważnił 十项专利, stwierdzając, że Apple nie było pierwsze, które wprowadziło tę koncepcję。现在，您可以使用三星的音乐和 Apple 的技术来使用三星的技术。
Bitwa Finansowa：和声图 Odszkodowan
Kwota odszkodowania、którą Samsung 音乐、zmieniała się wielokrotnie w trakcie batalii prawnej：
- 2012 年 8 月 – 1,05 miliarda dolarów：在加州购买，三星已获得 Apple 专利，并获得 1.05 美元的奖励。
- 2013 年 3 月 – 929 百万美元: Sędzia Lucy Koh 获得了 4.5 亿美元的收入，并获得了 4.5 亿美元的收入。
- 2014 年 5 月 – 548 百万美元：我的手机是三星的，售价 548 百万美元。
- 2016 年 12 月 – Sąd Najwyższy USA po stronie Samsunga: Sąd orzekł, że obliczenia odszkodowań powinny uwzględniać tylko elementy urządzeń, które skopiowały Apple'a, a nie całkowite przychody ze sprzedaży smartfonów.
- 2018 年 5 月 – 539 百万美元: Kalifornijski sąd ostatecznie ustalił odszkodowanie na 539 milionów dolarów, co było wyższe od poprzedniego orzeczenia, ale znacznie niższe od pierwotnych 1,05 miliarda dolarów。
- 2018 年 6 月 – Ugoda：坚固的 osiągnęły ostateczne porozumienie、zamykając sprawę。购买后，您将获得 539 百万美元的收入。
三星 skutecznie zmniejszył początkową karę z 1,05 miliarda dolarów do 539 milionów dolarów — niemal o połowę, dzięki apelacjom i przeglądowi przez Sąd Najwyższy USA。
维尼奥斯基：Czego Uczy Nas Ta Sprawa
Bitwa prawna między Apple 和 Samsungiem 玩笑 wyraźnym przykładem，您可以向 nie tylko spory prawne między gigantami technologicznymi、ale potężne narzędzia strategii konkurencyjnej、które mogą kosztować 授予专利权miliardy i trwać latami。 Dla 公司的技术是一个简单的玩笑：通过智能技术来实现正式的业务，制定商业战略，并在财务和财务方面实现稳定。
Apple pokazało，że nawet pozornie drobne szczegóły — od kształtu urządzenia po gesty interfejsu — mogą stać się przedmiotem sporów prawnych i przynieść znaczne odszkodowania。 Z kolei Samsung nauczył się, że nawet największe korporacje nie są odporne na długotrwałe spory prawne, jeśli nie zapewnią prawnejintegraności swoich innowacji.
请勿使用 prawa patowego。 Bez silnego wsparcia prawnego przewidywanie wszystkich możliwych ryzyk jest niemal niemożliwe — jeden proces sądowy może zniweczyć lata pracy i prowadzić do ogromnych strat finansowych.
奥斯塔特奇纳·莱克恰：Ochrona własności intelektualnej nie jest opcjonalna — to basicna część strategii biznesowej。我是 szybciej zabezpieczysz swoje prawa，tym mniejsze ryzyko przyszłych sporów。 Z iPNOTE 专利流程 开玩笑吧，我是有问题的。 Zarejestruj się teraz i chron swoje innowacje bez zbędnych wydatków i biurokracji！
