Por Jorge Montalvo, NEREO LEGAL
Durante muitos anos, a compreensão predominante no México sobre a validade das patentes girou em torno de uma “regra de 20 anos”. Esta regra, aparentemente simples, estabeleceu que o prazo de uma patente duraria 20 anos a partir da data de apresentação da solicitação. À primeira vista, esta diretriz parece razoável e justa. No entanto, a realidade prática deste marco revela ocorrências significativas quando os retrocessos no processamento das solicitações de patente reduzem o período real de proteção otorgado aos inventores. Este problema tem como objetivo aliviar a importância de compensar os titulares de patentes pelo tempo perdido devido aos atrasos administrativos e destaca a necessidade de entender o mecanismo dos certificados de extensão de patentes no México.
Conteúdo
1. As Deficiências da Regla de 20 Anos
2. Retrocessos e desigualdades no processo de patentes
3. Introdução de Certificados Suplementares
4. Aprendizado do Caso da Bayer Corporation
5. Un Paso Hacia la Equidad: Intervenção da Corte Suprema
6. A Importância das Extensões do Plazo de Patente no México
7. Passos Práticos para Extensões do Plazo de Patente no México
8. Mirando Hacia Adelante: O Futuro da Proteção de Patentes no México
1. As Deficiências da Regla de 20 Anos
A regra de 20 anos pressupõe que a proteção de um inventor começa imediatamente ao apresentar a solicitação e dura décadas. No entanto, a conta regressiva começa na data de apresentação, não quando a patente é oficialmente concedida. Dado que o processo de aprovação de patentes é um menu experimental retroativo, o período efetivo de aplicação pode ser reduzido substancialmente. Isso significa que um inventor pode ter apenas uma fração do tempo esperado para desfrutar dos direitos exclusivos que obteve a patente. Para aqueles que investem recursos e tempo consideráveis no desenvolvimento de novas tecnologias, essa redução na proteção pode ser tão frustrante quanto financeiramente perjudicial.
2. Retrocessos e desigualdades no processo de patentes
Historicamente, os tempos de processamento de patentes no México têm variado amplamente. Em alguns casos, as aprovações foram realizadas apenas em alguns poucos anos, mas em outros, o processo pode se prolongar muito mais. Essa inconsistência criou um ambiente de incerteza para os inventores, deixando-os vulneráveis a períodos de proteção reduzidos. Esta imprevisibilidade não é apenas inerentemente injusta, mas também socava o propósito da lei de patentes: recompensar e promover a inovação.
A falta de direitos exigíveis durante o processo de solicitação agrava esses desafios. Antes de concederem uma patente, os inventores não podem atuar contra os infratores e aprovar sua patente para oportunidades de participação em contratos governamentais para fornecedores farmacêuticos. Esta falta de paridade aponta para os inventores mexicanos em desventaja em comparação com aqueles em países como Estados Unidos e Canadá, onde existem mecanismos para mitigar os efeitos de contos retrógrados.
3. Introdução de Certificados Suplementares
Em um esforço para abordar essas desigualdades, o México introduziu certificados suplementares de extensão de patente sob o Artigo 126 da Lei Federal de Proteção à Propriedade Industrial (LFPI). Esta medida, influenciada por compromissos sob o Tratado entre México, Estados Unidos e Canadá (T-MEC), busca compensar os atrasos que ultrapassaram os cinco anos desde a data de apresentação até a concessão de uma patente.
Se esta iniciativa representa um avanço, existem limitações notáveis. A fórmula atual para calcular o tempo compensatório fornece apenas um dia adicional de proteção para cada dois dias de retorno. Os críticos argumentam que esta fórmula não compensa adequadamente o tempo perdido, deixando os inventores sem os benefícios completos que merecem.
4. Aprendizado do Caso da Bayer Corporation
Um exemplo destacado dos desafios que plantaram os atrasos nas patentes no México é o caso da Bayer Corporation. A Bayer apresentou um pedido de patente para uma invenção oncológica em janeiro de 2000. A patente não foi concedida até seis anos e meio depois, seguida de um retrocesso adicional de dois meses na emissão do certificado de patente. No total, transcorreu mais de sete anos desde a apresentação inicial até a finalização do processo. Este retrocesso reduziu drasticamente o plazo efetivo de proteção da patente da Bayer.
Abaixo das disposições do Tratado de Comércio Livre da América do Norte (TLCAN), a Bayer deveria ter tido direito a um tempo compensatório para ter em conta esses retrocessos. O TLCAN estabeleceu um período mínimo de proteção de 17 anos a partir da data de concessão ou 20 anos a partir da data de apresentação, o que será mais longo. Apesar disso, as autoridades mexicanas negaram à Bayer qualquer tempo compensatório, citando limitações na legislação nacional. Este caso justifica a injustiça de penalizar os inventores por atrasos causados por ineficiências administrativas e destaca a importância de alinhar as práticas nacionais com as obrigações internacionais.
5. Un Paso Hacia la Equidad: Intervenção da Corte Suprema
Em 2020, a Corte Suprema do México abordou o tema dos retrasos em patentes em uma decisão histórica. A Corte determinou que todas as patentes deveriam usufruir de um período mínimo de proteção, efetivamente de pelo menos 17 anos desde a data de concessão, independentemente dos atrasos administrativos. Esta interpretação é alinhada com os compromissos internacionais do México, bajo acuerdos como o TLCAN e reflete os direitos constitucionais dos inventores.
Se embora a decisão da Corte seja um passo significativo para frente, não será possível resolver os desafios enfrentados pelos titulares de patentes no México. No entanto, estabeleça um marco mais equitativo para garantir que os inventores recebam um plazo justo de proteção por suas inovações.
6. A Importância das Extensões do Plazo de Patente no México
Para os inventores, cada ano adicional de proteção de patente tem um valor imenso. As patentes têm direitos exclusivos que permitem aos inventores recuperar suas inversões na investigação e desenvolvimento, financiar inovações futuras e manter uma venda competitiva no mercado. Quando esses direitos são restringidos por atrasos administrativos, as consequências podem ser graves, tanto financeiramente como estratégicamente.
Países como Estados Unidos e Canadá reconheceram durante muito tempo a importância de abordar este problema. Em EE. UU., por exemplo, o prazo da patente pode ser estendido para ter em conta os atrasos administrativos, garantindo que os inventores retenham o benefício completo de suas inovações. Embora a introdução de certificados suplementares no México seja um passo na direção correta, ainda haverá uma margem considerável de melhor.
7. Passos Práticos para Extensões do Plazo de Patente no México
Entender e navegar pelas complexidades do sistema de patentes do México é essencial para os inventores que buscam proteger suas inovações. Aqui estão alguns conselhos práticos:
1. Compreender o Marco Legal: Familiarize-se com o Artículo 126 da LFPI, que prevê certificados suplementares. Conheça as limitações da fórmula compensatória atual e monitore qualquer atualização da lei.
2. Rastrear os tempos de processamento: Mantenha registros detalhados de quanto tempo demora sua solicitação de patente avançando através do sistema. Se os retrocessos ultrapassarem os cinco anos, poderão ser elegíveis para compensação temporária sob as disposições do certificado suplementar.
3. Consulte um especialista jurídico: A lei de patentes pode ser completa, e a certificação especializada é inestimável para garantir que seus direitos estejam completamente protegidos. Um advogado qualificado pode ajudá-lo a navegar pelo sistema e abogar por seus interesses.
4. Abogar por melhores na política: Participe de grupos da indústria ou organizações profissionais para amplificar sua voz na promoção de um marco compensatório mais robusto. A defesa coletiva pode impulsionar mudanças significativas no sistema de patentes.
8. Mirando Hacia Adelante: O Futuro da Proteção de Patentes no México
A introdução de certificados suplementares e a decisão da Corte Suprema representam um avanço na resolução do problema de retrações de patentes no México. Sem embargo, persistam os desafios. Certifique-se de que os inventores recebam uma proteção adequada para que suas inovações exijam esforços contínuos para refinar e melhorar o sistema atual. Ao se manterem informados, abogar por mudanças e aprovar as ferramentas legais disponíveis, os inventores podem desempeñar um papel ativo na configuração de um futuro mais equitativo para os direitos de propriedade intelectual no México.
Concluindo, a proteção de patentes é um pilar da inovação, fornecendo os direitos exclusivos necessários para fomentar o progresso tecnológico e o crescimento econômico. Se bem que o México tenha dado passos importantes para abordar os retrocessos administrativos, será necessário mais trabalho para garantir que os inventores recebam o espaço completo de proteção que merecem. Através de uma combinação de reforma legal, defesa efetiva e compromisso proativo com o sistema de patentes, os inventores podem ajudar a construir um sistema que realmente recompense e incentive a inovação.
***
Você precisa de ajuda com o registro de patentes no México? Entre em contato com NEREO LEGAL agora através do iPNOTE para começar a proteger sua propriedade intelectual.
A plataforma iPNOTE conta com mais de 700 despachos de advogados de propriedade intelectual que cobrem mais de 150 países, por isso sempre é possível encontrar o provedor de serviços diretamente adequado usando nosso novo sistema de filtrado flexível.
Registre-se grátis, e te ajudaremos a resolver qualquer problema relacionado à propriedade intelectual.
