Tanggapan Tindakan Kantor Paten di Malaysia
Selama pemeriksaan, Anda mungkin menerima Tindakan Kantor yang mungkin berisi persyaratan atau keberatan. Hal ini tidak menjadi masalah. Pengacara akan menganalisis hal ini, menyusun strategi, dan menyiapkan tanggapan.


Selama pemeriksaan, Anda mungkin menerima Tindakan Kantor yang mungkin berisi persyaratan atau keberatan. Hal ini tidak menjadi masalah. Pengacara akan menganalisis hal ini, menyusun strategi, dan menyiapkan tanggapan.
-
Asisten IP bertenaga AI yang membantu Anda membuat tugas terperinci dalam hitungan menit.
-
Pemilihan pengacara paten lokal yang paling sesuai berdasarkan kriteria tertentu.
-
Analisis tindakan kantor, pengembangan strategi respons, persiapan, dan pengajuan dilakukan oleh seorang pengacara.
-
Pemantauan dan pelaporan daring pada platform selama keseluruhan proses.

-
Lebih dari 800 firma hukum kekayaan intelektual dari 150+ negara, peringkat dan ulasan
-
Asisten IP bertenaga AI yang membantu membuat tugas dan menemukan pengacara yang relevan
-
Biaya tetap, pembayaran online aman dan cepat dengan hasil terjamin
-
Akses 24/7 ke proses pendaftaran dan penyimpanan data online untuk semua kasus Anda










































Tanggapan terhadap Tindakan Kantor Paten di Malaysia: Pertimbangan Utama dan Praktik Terbaik
Saat mengajukan paten, salah satu tahapan prosedural terpenting yang dihadapi pemohon adalah menerima dan menangani gugatan dari kantor paten. Komunikasi resmi dari Badan Kekayaan Intelektual Malaysia (MyIPO) ini menguraikan keberatan, klarifikasi, atau masalah formal terkait pengajuan invensi. Tanggapan yang efektif terhadap gugatan tersebut sangat penting untuk memastikan kelancaran proses pengajuan hingga mendapatkan izin paten. Artikel ini membahas sifat komunikasi tersebut, isu-isu umum yang diangkat, dan strategi untuk menyusun tanggapan yang efektif.
Memahami Proses Tindakan Kantor Paten
Laporan pemeriksaan resmi biasanya muncul selama tahap peninjauan substantif. Setelah pemohon mengajukan permohonan pemeriksaan, MyIPO akan menugaskan permohonan tersebut kepada pemeriksa teknis. Pemeriksa akan melakukan penilaian menyeluruh terhadap kepatuhan permohonan terhadap persyaratan hukum dan teknis setempat. Berdasarkan peninjauan ini, pemeriksa dapat mengeluarkan pemberitahuan, yang menyampaikan hal-hal berikut:
- Kurangnya hal baru
- Masalah langkah inventif
- Pengungkapan yang tidak memadai
- Cacat formal (misalnya, format abstrak, bahasa klaim)
Laporan pemeriksaan ini merupakan dokumen formal dan harus ditanggapi dengan serius. Kegagalan untuk memberikan umpan balik dalam batas waktu yang ditentukan—biasanya dua bulan sejak tanggal penerbitan—dapat mengakibatkan pembatalan permohonan.
Landasan Bersama untuk Aksi Kantor
Pelamar harus menyadari alasan-alasan umum yang dapat memicu laporan pemeriksa:
1. Kurangnya kejelasan atau ketepatan dalam klaim
Klaim yang terlalu luas atau tidak jelas sering kali mendorong pemeriksa untuk meminta amandemen.
2. Masalah seni sebelumnya
Pemeriksa dapat mengutip penemuan atau publikasi terdahulu sebagai seni terdahulu, yang menantang kebaruan atau langkah inventif dari penemuan tersebut.
3. Kekurangan deskripsi
Dokumentasinya mungkin kurang rinci atau gagal mendukung klaim secara memadai.
4. Kesalahan formal
Ini termasuk masalah dengan diagram, abstrak, atau format, yang dapat diperbaiki dengan relatif mudah.
5. Subjek yang tidak dapat dipatenkan
Di dalam Malaysia, kategori tertentu seperti penemuan, metode matematika, atau metode terapi dikecualikan dari perlindungan berdasarkan hukum kekayaan intelektual.
Menyusun Respons yang Efektif
Jawaban yang efektif atas pemberitahuan pemeriksa membutuhkan kombinasi wawasan hukum, pemahaman teknis, dan penyusunan strategis. Pelamar atau perwakilannya harus mengikuti pendekatan terstruktur untuk memastikan peluang keberhasilan terbaik:
Strategi Respons yang Direkomendasikan:
- Analisis cermat terhadap korespondensi resmi
Periksa setiap keberatan atau persyaratan secara rinci untuk memahami dasar hukum dan teknisnya. - Tinjauan seni sebelumnya yang dikutip
Identifikasi fitur-fitur yang membedakan penemuan Anda yang tidak diungkapkan dalam referensi sebelumnya untuk mendukung kebaruan atau langkah-langkah inventif. - Ubah klaim jika diperlukan
Ubah klaim untuk memperjelas bahasa, membatasi ruang lingkup, atau mengatasi masalah kebaruan sambil tetap menjaga perlindungan yang memadai. - Meningkatkan spesifikasi
Melengkapi atau mengklarifikasi narasi teknis untuk memperkuat dukungan terhadap klaim. - Berikan argumen yang beralasan
Jika berlaku, berikan penjelasan teknis dan hukum mengapa kekhawatiran yang diajukan tidak berlaku atau tidak pada tempatnya. - Kirimkan balasan Anda dalam batas waktu yang ditentukan
Pengiriman tepat waktu sangat penting untuk menghindari hilangnya hak.
Timeline dan Perpanjangan di Malaysia
Jangka waktu untuk membalas pemberitahuan dari pemeriksa umumnya dua bulan. Namun, pelamar dapat meminta perpanjangan waktu, biasanya selama dua bulan tambahan. Permohonan tersebut harus diajukan sebelum batas waktu awal berakhir dan harus didukung oleh alasan yang sah.
Dukungan Profesional dalam Menanggapi Tindakan Kantor
Menanggapi keberatan pemeriksa bisa jadi rumit, terutama ketika berhadapan dengan isu teknis atau interpretasi hukum yang rumit. Sangat disarankan bagi pelamar untuk berkonsultasi dengan agen HKI terdaftar atau pakar hukum yang memahami hukum kekayaan intelektual Malaysia. Para profesional ini dapat memastikan jawaban yang diberikan menyeluruh, patuh, dan tepat sasaran.
Poin-Poin Penting yang Perlu Diingat: Daftar Periksa
Berikut adalah daftar periksa yang merangkum langkah-langkah dan pertimbangan penting saat menanggapi komunikasi resmi dari MyIPO:
- Identifikasi semua masalah yang diangkat dalam pemberitahuan resmi
- Prioritaskan keberatan yang terkait dengan kelayakan perlindungan
- Tinjau dan bedakan referensi seni sebelumnya
- Ubah klaim dengan hati-hati, jika diperlukan
- Meningkatkan konten teknis untuk mendukung klaim yang direvisi
- Siapkan dan sampaikan pembenaran yang beralasan
- Pantau tenggat waktu dan ajukan perpanjangan jika diperlukan
- Carilah nasihat ahli untuk memperkuat posisi Anda
Kesimpulan
Menanggapi gugatan kantor paten di Malaysia merupakan tahap penting yang membutuhkan ketekunan, ketelitian, dan keahlian. Hasil dari proses ini dapat menentukan apakah suatu permohonan akan dilanjutkan atau ditolak. Dengan memahami kekhawatiran pemeriksa, menyusun tanggapan yang terfokus, dan memanfaatkan dukungan profesional, pemohon dapat secara signifikan meningkatkan peluang mereka untuk mendapatkan hak eksklusif yang berharga di yurisdiksi Malaysia.




