우리 팀은 종종 한 회사가 여러 국가에서 상표 등록이 필요한 상황에 직면하여, 마드리드 시스템과 각 국가에서 직접 신청하는 것 사이에서 선택해야 하는 경우를 마주합니다.
최근 사례를 살펴보며 마드리드 시스템을 통한 신청과 직접 신청 중 어느 것이 더 나은지 이해해 봅시다.
마드리드 시스템과 직접 신청의 장단점
마드리드 시스템 신청
장점:
– 단일 신청 및 절차, 다양한 국가에서 대리인을 고용할 필요가 없음;
– 다수 국가에서 빠르고 쉬운 제출;
– 공식 수수료만 지불하면 되므로 대리 서비스에 대한 상당한 절약 가능.
단점:
– 기초 신청이 5년 이내에 철회되거나 이의제기될 경우, 국제 등록에도 영향을 미침;
– 지정된 모든 국가에 대한 수수료를 미리 전액 지불해야 함;
– 상품 및 서비스 목록이 모든 국가에서 문제 없이 수용될 것임을 보장하지 않음.
현지 대리인을 통한 직접 신청
장점:
– 공식 조치나 거부를 받을 위험이 낮음;
– 신청서가 독립적이므로 위험이 줄어듦;
– 우선권 주장을 통한 6개월 분할 신청 과정을 통해 더 관리하기 편한 지불이 가능함. 아마존 브랜드 등록에 대해서도 알아보세요.
단점:
– 각 국가마다 대리인을 찾아야 함;
– 각 대리인과 다양한 채널을 통한 소통 관리 필요;
– 여러 서비스 제공업체에 지불해야 하며, 이는 더 비쌀 수 있음.
비용 비교
우리의 경험에 따르면, 마드리드 시스템의 수수료와 비교할만한 합리적인 수수료를 제공하는 전 세계 대리인과 직접 접촉할 수 있는 신뢰할 수 있는 도구가 있다면 마드리드 시스템이 최적의 선택이 아닐 수 있습니다. 인도, 브라질, 유럽, 영국에서 상표를 등록해야 했던 한 고객을 기준으로 한 비용 비교는 다음과 같습니다:
- 마드리드 시스템: 총 $3,092 = 수수료 $2,542 + 미국 대리인 서비스 $550.
- 직접 신청: 총 $3,404, 인도 $380, 브라질 $911, 영국 $866, 유럽 $1,247로 분류됨.
차이는 단지 $312뿐이지만, 직접 신청을 통해 고객은 동일한 우선권 날짜를 주장하는 현지 전문가들에 의해 구성된 독립적인 신청서를 받았습니다. 선택은 명확해 보입니다! 변호사 마켓플레이스를 이용하여 전 세계에서 가장 적합한 변호사를 찾으세요.
결론
분명히, 마드리드 시스템과 직접 신청 사이의 결정은 다양한 요소에 따라 달라집니다. 마드리드 시스템은 편리함과 절약을 제공할 수 있지만, 직접 신청은 종종 독립성과 현지 전문가의 전문 지식을 제공함으로써 여러 국가에서의 상표 등록에 더 매력적인 옵션이 됩니다.
***
iPNOTE 플랫폼은 150개국 이상을 커버하는 700개 이상의 지식재산권 법률 사무소를 특징으로 하므로, 유연한 필터링 시스템을 사용하여 항상 적합한 직접 서비스 제공업체를 찾을 수 있습니다.
AI 어시스턴트로 지식재산권을 보호하세요.
무료 가입하시면, 어떤 지식재산관련 문제라도 해결해 드립니다.
