サード・シェイクによる、Fence IP
近年、インドの知的財産の風景は著しい変化を遂げました。特に特許の進化に焦点が当てられています。この記事では、インドでの特許申請の最近の傾向を探り、インド市場が特許を求める人々にとって魅力的な選択肢となる理由を分析します。
目次
1. インドにおける特許の統計分析
21世紀の始まりと共に、インドは技術とイノベーションの強力なプレイヤーとして台頭しました。2000年から2010年にかけては特許出願に目覚ましいシフトがありました。次の10年はすべての記録を超え、IP業界に革命をもたらしました。IP提出記録は以下の通りです:
年 | 提出されたもの | 審査されたもの | 付与されたもの | 処分 |
---|---|---|---|---|
2017-18 | 47854 | 60330 | 13045 | 47695 |
2018-19 | 50659 | 85426 | 15283 | 50884 |
2019-20 | 56267 | 80080 | 24936 | 55945 |
2020-21 | 58503 | 73165 | 28385 | 52755 |
2021-22 | 66440 | 66571 | 30073 | 35990* |
*インド最高裁による制限期間の延長により、15991件の申請の処分が保留となりました。
1. 出願数:2017-18年から2021-22年にかけて、出願された特許申請数は一貫して増加し、約38.88%の成長率を示しました。
2. 審査された申請:審査された申請数は2021-22年に減少しましたが、全体的には大幅に増加し、プロセスの効率を反映しています。
3. 付与された特許:2017-18年から2021-22年にかけて付与された特許数は、2倍以上に増加しています。この上昇傾向は、要件への理解が深まり、申請者がより戦略的なアプローチを取ったことを示すかもしれません。
4. 処分:処分の数は、特に2021-22年には法的制約により変動がありました。
2. なぜインド市場に進出するのか?
インド市場に進出することは、多様な消費者基盤とさまざまなニーズや好みにアプローチする機会を企業に提供します。インド市場に進出する4つの一般的な理由は次の通りです。
1. 成長する経済:インドは世界で最も成長が速い経済の一つです。この成長は、消費者の需要と技術の進歩の増加に伴い、新しい特許取得製品やサービスの導入と商業化にとって豊かな環境を提供しています。
2. 改善されたIP保護:インドは、知的財産(IP)の法律や規制を強化する上で、著しい進歩を遂げました。これらの改善は、発明者や企業が自身のIP権を保護することを容易にし、それによりより多くの革新と特許出願を促しています。
3. スキルの高い労働力:インドは、優秀な科学者、エンジニア、専門家の大きなプールを持っています。この才能は、研究開発活動に大きく貢献し、特許を取得できるような革新をもたらすことができます。
4. コスト効率の良いプロセス:多くの西洋諸国に比べて、インドでの特許の出願および維持のコストは比較的低いです。このコスト効率の良さは、広範なリソースを持たない個々の発明者や小企業にとって、インドを魅力的な目的地にしています。
3. インドで何が特許できるか?
3.1. 特許取得可能なものとは?
1. 新規性:発明は新しくなければなりません。つまり、世界のどの地域でも以前に公知または使用されていないものでなければなりません。これには、任意の文書での公表や展示会での展示も含まれます。
2. 発明ステップ(非自明性):発明は非自明なものでなければなりません。つまり、関連する技術分野の熟練した者にとって明白であってはならず、技術進歩を代表するか、または経済的な意義を持つべきです。
3. 産業上の適用可能性:発明は産業で製造または使用できるものでなければなりません。実用的な用途があり、ある種の産業で製造または使用できるものでなければなりません。
3.2. 特許取得不可能なものとは?
1. 不合理な発明:不合理な発明や既知の自然法則に反するものを主張する発明は特許取得できません。例えば、永久運動を達成すると主張する機械は自然法則に反すると考えられます。
2. 公序良俗に反する発明:公衆の健康、安全、または道徳に潜在的な危害を及ぼす可能性のある発明は特許取得できません。これには、攻撃的、不道徳、または有害な行動を奨励する可能性のある発明が含まれます。また、インドにおけるTM登録についても参照してください。
3. 既知の物質の新しい形態の単なる発見:既知の物質の新しい形態の発見で、その物質の既知の効力の増強に至らない場合は特許取得できません。例えば、効力を高めることなく既知の薬の新しい形態を発見した場合、特許取得はできません。
4. 単純なコンピュータープログラム:単純なコンピュータープログラムは特許取得できません。ただし、コンピュータプログラムが新しいハードウェアと結びついている場合、その発明は特許取得が可能になるかもしれません。
5. 数学的方法、ビジネス方法、アルゴリズム:これらは抽象的なアイデアと見なされ、特許取得できません。ただし、これらの方法がコンピュータプログラムや他のデバイスでその機能性を改善したり、技術的問題を解決するために使用される場合、特許取得の対象となる可能性があります。
4. インドで特許申請を行う際の注意点
1. 公開前の公表:特許申請の前に発明を公にすることは、発明の新規性を損なう可能性があります。発明が科学誌や会議などの公共の場で特許申請を行う前に公開された場合、その発明は新規性がないと見なされる可能性があります。
2. 特許検索:特許申請を行う前の特許検索は重要なステップです。これにより、発明が新規かつ非自明であるかどうかを判断することができます。徹底した特許検索には、専門的なデータベースへのアクセスと、特許法および関連する技術分野の専門知識がしばしば必要です。
3. 特許明細書:特許明細書は、発明に関する詳細な記述を提供する文書です。これは特定の法的要件を満たす必要があり、発明を完全に開示し、求める保護の範囲を明確に定義する方法で作成されなければなりません。特許明細書の作成は複雑であり、通常は特許弁護士の専門知識を必要とします。
5. インドにおける特許の登録プロセス
A. 発明の特許適格性の確認
発明を特許する前に、新規性、発明的ステップ、産業上の適用可能性の前提条件を満たす必要があります。最初の主要な任務は、発明の独自性を確認するために、包括的な検索を実行することです。この検索は、通常、インド特許局、WIPO、または USPTO が管理するデータベースを使用して実行されます。
B. 特許申請の作成
発明の特許適格性を確認した後、次の段階では、すべての仕様と請求項を含む詳細な申請を作成します。申請者は、インド特許申請のフォーム1に記入し、フォーム2特許仕様を提供する必要があります。発明の開発段階に応じて、申請者は仮出願と完全出願のいずれかを選択できます。この段階で特許代理人または弁護士を雇うことが賢明です。これにより、申請がすべての要件を満たしていることを確認できます。
C. 特許申請の提出
特許申請は、必要な提出料金と複数のフォームと共にインド特許局に提出されなければなりません。これには次のようなものが含まれます:
- フォーム1:特許の付与申請。
- フォーム2:申請の形式の仕様。
- フォーム3:外国出願に関する情報。
- フォーム5:発明の宣言。
- フォーム26:代理人の認証。
- フォーム28:小規模企業またはスタートアップに必須。
D. 特許申請の公開
特許申請は、提出から通常18ヶ月後に公式特許ジャーナルで公開されます。早期公開のリクエストは、フォーム9を通じて行うことができ、特定の条件により公開が制限される場合があります。
E. 特許申請の審査
特許担当官は、各申請をインドの特許法に準拠しているかどうかをレビューします。該当する場合、異議は最初の審査報告書(FER)に記載され、申請者は必要に応じて申請を修正する必要があります。
F. 特許の付与と更新
すべてのガイドラインに準拠している場合、特許が付与され、特許局誌に公開されます。インドの特許は20年間有効で、年間更新料が必要です。
6. インドにおける特許登録に関連する洞察
A. 審査前の考慮事項
- 特許適格性基準を理解する:クライアントは、新規性、発明的ステップ、産業上の適用可能性の基準を理解する必要があります。これらの基準を理解することで、発明者は自らの発明を特許要件を満たすように設計および修正するのに役立ちます。
- 公開を避ける:新規性を保つために、発明者は特許申請を行う前に、発明を一般に公開することを避けるべきです。公開には、会議での発表、科学誌への出版、または秘密保持契約なしで潜在的な投資家への開示が含まれます。
- 検索と起草のための専門家の利用:徹底的な分析と正確な起草のために、専門家を雇用することが有利です。特許弁護士や代理人には、徹底的な特許検索を実施し、すべての法的要件を満たす特許申請を起草するための必要な法的および技術的専門知識があります。
B. 異議申立てを避ける
- 徹底的な研究を実施する:特許申請を行う前に、発明者は、自らの発明が既存の特許を侵害していないことを確認するために、徹底的な特許検索を実施すべきです。これにより、審査プロセス中に異議や対立を避けることができます。
- 指示されたプロセスに従う:インド特許局によって指示されたすべての規則、規制、および期限を守ることで、異議や反対を最小限に抑えることができます。これには、必要なすべてのフォームの提出、必要な料金の支払い、および指定された時間内に異議に対応することが含まれます。
C. 期限
- 早期公開:早期公開の要求により、プロセスが速まります。通常、特許申請は提出日から18ヶ月後に公開されます。しかし、フォーム9を提出することで早期公開を要求でき、申請は要求日から1ヶ月以内に公開されます。
- 異議に対する対応:FERに記載された異議には、通常6ヶ月以内に迅速に対応する必要があります。この期限内に対応しない場合、申請は放棄されたとみなされる可能性があります。
D. 特許付与後の考慮事項
- 更新期限について常に情報を得る:特許を20年間有効に保つためには、特許権者は年間の更新料を支払う必要があります。指定された期限内に料金が支払われない場合、特許は失効する可能性があります。
- 市場を監視する:特許権者は、自らの特許権が侵害されている可能性を検出するために市場を監視すべきです。侵害が検出された場合、特許権者は法的行動を通じて自らの権利を主張する準備をしなければなりません。
7. 結論
進化し続ける景観を持つインドの特許制度は、発明者、企業、起業家に多くの機会を提供します。特許申請と付与の上昇傾向は、法改正とIP権保護への取り組みに支えられた活発なイノベーションのエコシステムを反映しています。しかし、インドでの特許取得に成功する道のりは、何が特許可能か、法的プロセスへの遵守、そして専門家との戦略的な関与を要します。適切な予防策を講じ、上記で共有した洞察を活用することで、特許求める人はインド特許法の複雑な地形を操り、知的創造物の貴重な資産を確保することができます。
***
iPNOTEプラットフォームは、150か国以上をカバーする700以上のIP法律事務所を特集しています。そのため、柔軟なフィルタリングシステムを使用して、常に適切な直接のサービスプロバイダーを見つけることができます。
インドでのIPサービスについてのお手伝いが必要ですか?iPNOTEを通じてFence IP に今すぐお問い合わせください。
無料でサインアップしていただければ、あらゆるIP関連の問題を解決いたします。
また、中国の商標登録、インドにおける商標登録についてもご留意ください。