Por Jorge Montalvo, NEREO LEGAL
Durante muchos años, la comprensión predominante en México sobre la validez de las patentes giró en torno a una “regla de 20 años”. Esta regla, aparentemente sencilla, establecía que el plazo de una patente duraría 20 años a partir de la fecha de presentación de la solicitud. A primera vista, esta directriz parecía razonable y justa. Sin embargo, la realidad práctica de este marco revela desventajas significativas cuando los retrasos en el procesamiento de las solicitudes de patente reducen el período real de protección otorgado a los inventores. Este problema ha puesto de aliviar la importancia de compensar a los titulares de patentes por el tiempo perdido debido a retrasos administrativos y destaca la necesidad de entender el mecanismo de los certificados de extensión de patentes en México.
Contenido
1. Las Deficiencias de la Regla de 20 Años
2. Retrasos e Inequidades en el Procesamiento de Patentes
3. La Introducción de Certificados Suplementarios
4. Aprendiendo el Caso de Bayer Corporation
5. Un Paso Hacia la Equidad: Intervención de la Corte Suprema
6. La Importancia de las Extensiones de Plazo de Patente en México
7. Pasos prácticos para Extensiones de Plazo de Patente en México
8. Mirando Hacia Adelante: El Futuro de la Protección de Patentes en México
1. Las Deficiencias de la Regla de 20 Años
La regla de 20 años supone que la protección de un inventor comienza inmediatamente al presentar la solicitud y dura dos décadas. Sin embargo, la cuenta regresiva comienza en la fecha de presentación, no cuando la patente es oficialmente concedida. Dado que el proceso de aprobación de patentes a menudo experimenta retrasos, el período efectivo de aplicación puede reducirse sustancialmente. Esto significa que un inventor puede tener solo una fracción del tiempo esperado para disfrutar de los derechos exclusivos que otorga la patente. Para aquellos que invierten recursos y tiempo considerables en el desarrollo de nuevas tecnologías, esta reducción en la protección puede ser tanto frustrante como financieramente perjudicial.
2. Retrasos e Inequidades en el Procesamiento de Patentes
Históricamente, los tiempos de procesamiento de patentes en México han variado ampliamente. En algunos casos, las aprobaciones se otorgan en solo unos pocos años, pero en otros, el proceso puede prolongarse mucho más. Esta inconsistencia ha creado un ambiente de incertidumbre para los inventores, dejándolos vulnerables a períodos de protección reducidos. Esta imprevisibilidad no solo se siente inherentemente injusta, sino que también socava el propósito de la ley de patentes: recompensar e incentivar la innovación.
La falta de derechos exigibles durante el proceso de solicitud agrava estos desafíos. Hasta que se concede una patente, los inventores no pueden actuar contra los infractores ni aprovechar su patente para oportunidades como participar en contratos gubernamentales para suministros farmacéuticos. Esta falta de paridad pone a los inventores mexicanos en desventaja en comparación con aquellos en países como Estados Unidos y Canadá, donde existen mecanismos para mitigar los efectos de tales retrasos.
3. La Introducción de Certificados Suplementarios
En un esfuerzo por abordar estas inequidades, México ha introducido certificados suplementarios de extensión de patente bajo el Artículo 126 de la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial (LFPI). Esta medida, influenciada por compromisos bajo el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), busca compensar los retrasos que superan los cinco años desde la fecha de presentación hasta la concesión de una patente.
Si bien esta iniciativa representa un avance, tiene limitaciones notables. La fórmula actual para calcular el tiempo compensatorio proporciona solo un día adicional de protección por cada dos días de retraso. Los críticos argumentan que esta fórmula no compensa adecuadamente el tiempo perdido, dejando a los inventores sin los beneficios completos que merecen.
4. Aprendiendo el Caso de Bayer Corporation
Un ejemplo destacado de los desafíos que plantean los retrasos en patentes en México es el caso de Bayer Corporation. Bayer presentó una solicitud de patente para una invención oncológica en enero de 2000. La patente no fue concedida hasta seis años y medio después, seguida de un retraso adicional de ocho meses en la emisión del certificado de patente. En total, transcurrieron más de siete años desde la presentación inicial hasta la finalización del proceso. Este retraso significativo reduce el plazo efectivo de protección de la patente de Bayer.
Bajo las disposiciones del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), Bayer debería haber tenido derecho a tener un tiempo compensatorio para tener en cuenta estos retrasos. El TLCAN establece un período mínimo de protección de 17 años desde la fecha de concesión o 20 años desde la fecha de presentación, lo que sea más largo. A pesar de esto, las autoridades mexicanas negaron a Bayer cualquier tiempo compensatorio, citando limitaciones en la legislación nacional. Este caso subraya la injusticia de penalizar a los inventores por retrasos causados por ineficiencias administrativas y destaca la importancia de alinear las prácticas nacionales con las obligaciones internacionales.
5. Un Paso Hacia la Equidad: Intervención de la Corte Suprema
En 2020, la Corte Suprema de México abordó el tema de los retrasos en patentes en una decisión histórica. La Corte dictaminó que todas las patentes deben disfrutar de un período mínimo de protección efectiva de al menos 17 años desde la fecha de concesión, independientemente de los retrasos administrativos. Esta interpretación se alinea con los compromisos internacionales de México bajo acuerdos como el TLCAN y refleja los derechos constitucionales de los inventores.
Si bien la decisión de la Corte es un paso significativo hacia adelante, no resuelve por completo los desafíos que enfrentan los titulares de patentes en México. No obstante, establece un marco más equitativo para garantizar que los inventores reciban un plazo justo de protección por sus innovaciones.
6. La Importancia de las Extensiones de Plazo de Patente en México
Para los inventores, cada año adicional de protección de patente tiene un valor inmenso. Las patentes otorgan derechos exclusivos que permiten a los inventores recuperar sus inversiones en investigación y desarrollo, financiar futuras innovaciones y mantener una ventaja competitiva en el mercado. Cuando estos derechos se ven restringidos por retrasos administrativos, las consecuencias pueden ser severas, tanto financieramente como estratégicamente.
Países como Estados Unidos y Canadá han reconocido durante mucho tiempo la importancia de abordar este problema. En EE.UU. UU., por ejemplo, el plazo de la patente puede extenderse para tener en cuenta los retrasos administrativos, asegurando que los inventores retengan el beneficio completo de sus innovaciones. Si bien la introducción de certificados suplementarios en México es un paso en la dirección correcta, aún queda un considerable margen de mejora.
7. Pasos Prácticos para Extensiones de Plazo de Patente en México
Entender y navegar por las complejidades del sistema de patentes de México es esencial para los inventores que buscan proteger sus innovaciones. Aquí hay algunos consejos prácticos:
1. Comprender el Marco Legal: Familiarícese con el Artículo 126 de la LFPI, que prevé certificados suplementarios. Conoce las limitaciones de la fórmula compensatoria actual y monitorea cualquier actualización de la ley.
2. Rastrear los Tiempos de Procesamiento: Mantenga registros detallados de cuánto tiempo tarda su solicitud de patente en avanzar a través del sistema. Si los retrasos superan los cinco años, puede ser elegible para tiempo compensatorio bajo las disposiciones del certificado suplementario.
3. Consulta a un Experto Legal: La ley de patentes puede ser compleja, y el asesoramiento experto es invaluable para garantizar que tus derechos estén completamente protegidos. Un abogado calificado puede ayudarle a navegar por el sistema y abogar por sus intereses.
4. Abogar por Mejoras en la Política: Únete a grupos de la industria u organizaciones profesionales para amplificar tu voz en la promoción de un marco compensatorio más robusto. La defensa colectiva puede impulsar cambios significativos en el sistema de patentes.
8. Mirando Hacia Adelante: El Futuro de la Protección de Patentes en México
La introducción de certificados suplementarios y la decisión de la Corte Suprema representan un avance en la resolución del problema de los retrasos en patentes en México. Sin embargo, persisten los desafíos. Asegurar que los inventores reciban una protección adecuada para sus innovaciones requiere esfuerzos continuos para refinar y mejorar el sistema actual. Al mantenerse informado, abogar por cambios y aprovechar las herramientas legales disponibles, los inventores pueden desempeñar un papel activo en la configuración de un futuro más equitativo para los derechos de propiedad intelectual en México.
En conclusión, la protección de patentes sirve como un pilar de la innovación, proporcionando los derechos exclusivos necesarios para fomentar el progreso tecnológico y el crecimiento económico. Si bien México ha dado pasos importantes para abordar los retrasos administrativos, se necesita más trabajo para garantizar que los inventores reciban el plazo completo de protección que merecen. A través de una combinación de reforma legal, defensa efectiva y compromiso proactivo con el sistema de patentes, los inventores pueden ayudar a construir un sistema que realmente recompense e impulse la innovación.
***
¿Necesita ayuda con el registro de patentes en México? Contacta a NEREO LEGAL ahora a través de iPNOTE para comenzar a proteger su propiedad intelectual.
La plataforma iPNOTE cuenta con más de 700 despachos de abogados de propiedad intelectual que cubren más de 150 países, por lo que siempre puedes encontrar el proveedor de servicios directo adecuado utilizando nuestro sistema de filtrado flexible.
Regístrate gratis, y te ayudaremos a resolver cualquier problema relacionado con la propiedad intelectual.
