מדוע תעשיית ניהול הקניין הרוחני העולמית בשנת 2021 דומה למה ששוק התחבורה היה לפני כניסת אובר? האם יש דרך שבה טכנולוגיות חדשות יכולות לשנות אותה? מהם הפגמים בתהליך המסורתי של ניהול והגנה על קניין רוחני (IP)? נצלול לנושא וננסה להבין כיצד הטכנולוגיה החדשה יכולה לפתור בעיות אלו.
שוק ניהול הקניין הרוחני ב-2021 = שוק המוניות ב-2005
כיום, ניהול הקניין הרוחני בתוך החברה דורש השקעות ניכרות ולכן חברות רבות ברחבי העולם מעבירות משימות אלו לגופים חיצוניים בתקווה לחסוך בהוצאות. עם זאת, השוק הנוכחי חסר שקיפות וגמישות, מה שהופך את המיקור החוץ ללא זול יותר מהניהול הפנימי.
עסקים גלובליים צריכים להגן על הקניין הרוחני שלהם באמצעות רישום סימני מסחר ופטנטים במקומות שונים עם נהלים רגולטוריים שונים. לשם כך הם שוכרים עורכי דין לקניין רוחני שיעזרו להם. אפשר להשוות את המקצוענים האלה לנהגי מוניות בתקופה שלפני אובר: התמחור שלהם אינו שקוף ויכול להשתנות משמעותית עבור אותן שירותים, כל עורך דין יוצר תהליכים עסקיים מותאמים אישית, הלקוח אינו בעל הזכויות המלאות על הנתונים הקשורים ל-IP ואין דרך למנוע טעויות יקרות. אלה הבעיות המרכזיות בשוק כיום:
חוסר שקיפות
מהצד של הלקוח, עבודה עם עורך דין יחיד לניהול הקניין הרוחני עשויה להיראות הגיונית ונוחה. זה בגלל שיש לך אדם יחיד שמתמקד במשימות הניהול של הקניין הרוחני שלך. עם זאת, במציאות, אדם אחד לא יכול פיזית לפתור את כל הבעיות הקשורות לקניין רוחני בינלאומי.
עם זאת, בשוק הנוכחי, אי אפשר אפילו לדעת מי יפתור את המשימות שלך. האדם עשוי להיות מקצוען מושלם במדינתו, נגיד באירופה, אך חסר ניסיון בהגנה על קניין רוחני בארה”ב או באסיה. עורכי דין לעיתים קרובות מעבירים משימות ניהול קניין רוחני גלובאליות למקצוענים מקומיים. כתוצאה מכך, תהליכים אלו עשויים לכלול התמודדות עם סוכנויות ממשלתיות רבות או איסוף נתונים נוספים, ושכירים אלו יכולים להאציל חלק ממטלותיהם לקבלני משנה.
עלויות נוספות נגרמות בכל שלב בתהליך. במקרים רבים, עד 80% מהעלות הסופית של שירות הקשור לקניין רוחני יכולה להיות מורכבת מעמלות שהתווספו על ידי קבלני משנה שהלקוח אפילו לא יודע על קיומם!
תהליכים עסקיים מיושנים
לכל עורך דין יש תהליכים עסקיים ייחודיים משלו, כולל תנאי תשלום ותיאום פגישות ייעוץ. מצד הלקוח, ככל שהעסק צומח ומתרחב למדינות שונות, כך גם כמות הפטנטים והסימנים המסחריים גדלה במקביל. קשה לנהל את כל הרשימה כדי להבין אילו פטנטים בהמתנה, באילו אזורים יש צורך בחידוש בקרוב, וכו’. כך שהתיאוריה לשכור עורך דין לניהול הקניין הרוחני נראית הגיונית שוב.
עם זאת, גישה זו לעיתים קרובות יוצרת תלות ומסירה את השקיפות. עורך הדין שומר על הרשומות במקום שלו או בתוכנה שלו; אתה חייב לבקש לראות חלק מן המידע. אם עורך הדין עושה טעות במהלך תהליך ניהול הקניין הרוחני, לא תדע על כך עד שתתעורר בעיה. וכל עורך דין מפעיל תהליכים משלו, כך שהתנועה לעורך דין אחר תכלול מחסומים ועלויות נוספות. כתוצאה מכך, חברות נוטות להישאר עם עורך הדין שהן מכירות בלי קשר לאיכות העבודה ולעלות.
ניהול קניין רוחני מסורתי לא רלוונטי בזמן המגפה
לפי מחקר, כמעט 45% מעובדי חברות עורכי דין עובדים לפחות 50% מהזמן מרחוק עכשיו, ו-33% מהמקצוענים עברו לעבודה מרחוק לחלוטין. מרבית ההליכים של בתי המשפט והרגולטורים הסתגלו גם הם למצב הזה. לדוגמה, בתי המשפט לפטנטים בבריטניה ובית המשפט העליון של ארה”ב קיימו דיונים וירטואליים במקרים של פטנטים. הרשויות לקניין רוחני כמו משרד הפטנטים האירופי (EPO) ומשרד הפטנטים והסימנים המסחריים של ארה”ב (USPTO) גם הם קיימו את ההליכים שלהם באינטרנט.
היה קשה יותר לקיים פגישות ודיונים פנים אל פנים, והתקשורת עברה לאינטרנט. והתהליך המסורתי של ניהול קניין רוחני עדיין בעיקרו לא מקוון, כולל ניירת. יש מחסור בכלים שמייעלים את התקשורת בין הלקוח, עורך הדין והרגולטורים, מה שהופך את כל תהליך פתירת הבעיות לארוך יותר. והאי-יעילות המסורתית שלו מובילה לעלויות גבוהות יותר. שוב.
גם לעורכי הדין לא טוב
הבעיות שתוארו לעיל לא נובעות מכך שעורכי הדין לקניין רוחני הם רשעים או חסרי מוסר. כלל לא! התעשייה מספקת להם מעט מאוד כלים לעצב תהליך ניהול קניין רוחני גמיש, משתלם ונוח ללקוחותיהם.
עבור עורך הדין, זו בעיה גדולה להגיד ללקוח שמשימה מסוימת צריכה להיות מוקצת לאדם אחר או להגדיר עדכונים אוטומטיים על כל החדשות הקשורות לקניין רוחני כדי לבטל את הצורך בייעוץ מתמיד. בנוסף, העבודה עם רשויות מקומיות ומוסדות ממשלתיים היא בדרך כלל תהליך מסובך. כך שמשימה פשוטה עשויה לקחת שבועות לפתור.
איך הטכנולוגיה יכולה לשנות את שוק ניהול הקניין הרוחני
לשמחתנו, טכנולוגיות מודרניות יכולות לפתור את הבעיות האלו. העיקרית שצריך לפתור היא חוסר השקיפות. כלים כמו iPNOTE נותנים ללקוח את החופש לבחור ולהחליף עורך דין לקניין רוחני. ניתן לבחור את המקצוען למשימה מסוימת בקליק אחד, ללא קשר למיקומו או לסוג השירות המשפטי הנדרש. בנוסף, כל המסמכים נשמרים בחשבון שלכם כך שתוכלו לגשת אליהם מייד ולהתנהל עם כל הניירת או לשכור מישהו שיעשה זאת עבורכם.
פתרונות דיגיטליים מתאימים יותר לתקופה הפוסט-קורונה בתקשורת ובתהליכי העבודה. לדוגמה, תוכנת ניהול קניין רוחני יכולה להשתמש ב-APIs שמספקות סוכנויות ממשלתיות מקומיות לניהול מסמכים אלקטרוני להחלפת נתונים, שליחת עדכונים ללקוחות ומשימות לעורך הדין. זה מביא לשיפור משמעותי ביעילות ויוצר נקודת כניסה אחת לכל משימות הקניין הרוחני הבינלאומיות.
עבור עסקים, טכנולוגיה כזו מאפשרת ניהול קניין רוחני גמיש, זול וקל יותר. עבור עורכי הדין, זה מספק הזדמנות להעניק שירות איכותי, לשמור על הכנסות גבוהות תוך שמירה על מחיר נמוך ללקוח הסופי. לעומתם, הרגולטורים יכולים להגדיל את כמות המסמכים המנוהלים אלקטרונית ולהפחית את מספר הטעויות.
מחשבות סופיות
שוק ניהול הקניין הרוחני עומד בפני מהפכה טכנולוגית, בדומה למה שקרה בשוק התחבורה לפני כניסת אובר. הטכנולוגיה תבטל את חוסר השקיפות, תקטין את העלויות הגבוהות ותספק לכל המשתתפים בשוק את הגמישות שהייתה בלתי נתפסת קודם לכן.
פלטפורמת iPNOTE כוללת מעל 700 חברות עורכי דין לקניין רוחני שמכסים מעל 150 מדינות, כך שתמיד תוכלו למצוא את ספק השירות המתאים באמצעות מערכת הסינון הגמישה שלנו. הציצו במדריך הספקים שלנו.
הירשמו בחינם ונעזור לכם לפתור כל בעיה הקשורה לקניין רוחני.
התחלת ההגנה על ההמצאה שלכם כוללת את הצעד הקריטי של הגשת בקשת פטנט זמנית, שמניחה את הבסיס להגנה גלובלית פוטנציאלית דרך ההגשה הבאה של בקשת פטנט בינלאומית.
