Ta strona używa plików cookie. Dowiedz się więcej.
PRZYJĄĆ

12 prostych sposobów na oszczędzanie pieniędzy na IP

1. Złożenie wniosku o rejestrację znaku towarowego koloru w Chinach dla dwóch klas

Klient od wielu lat współpracuje z agentem z Europy, skompilował kwotę $1,450.

Adwokaci za pośrednictwem iPNOTE zaoferowali kwotę od $358 do $1050. Zysk klienta wyniósł około $1092 (75%).

2. Odpowiedź na działania Urzędu dotyczące wzoru w USA Pewien prawnik miał wspólników w USA.

Musiał natychmiast zareagować na wniosek Urzędu o patent, ponieważ klientowi zależało na jak najszybszym uzyskaniu patentu. Jednak partnerzy ze Stanów Zjednoczonych byli przeciążeni pracą i mogli go dostarczyć dopiero w ciągu dwóch miesięcy.

Prawnik zgłosił się do iPNOTE i w ciągu tygodnia sfinalizował transakcję za niemal identyczną cenę.

3. Konserwacja w Brazylii

Klient potrzebował utrzymać patent i zwrócił się do prawnika, z którym wcześniej współpracował przy jego składaniu. Prawnik sporządził formularz $280. Był on drogi jak na tak prostą formalną usługę, więc postanowił poszukać tańszych alternatyw.

Następnego dnia zwrócił się o oferty do prawników iPNOTE i okazało się, że kancelaria specjalizująca się w prawie własności intelektualnej w Rio de Janeiro jest gotowa podjąć się tego zadania za kwotę $180, wliczając w to honorarium. Zysk klienta wyniósł $100 (36%).

4. Udzielanie patentów w Australii

Klient miał trudności z uzyskaniem zgody na patent od AusPat (Australijskiego Urzędu Patentowego). Otrzymał 2 pozwy i musiał przeznaczyć dużo środków na ten wniosek. Chciał więc zminimalizować pozostałe koszty. Ten sam agent z Europy pobrałby $1,121 za udzielenie patentu, co jest kwotą wystarczająco wysoką.

Następnie klient poprosił prawników iPNOTE o wyceny. Przedział cenowy wahał się od $400 do $1000. Ostatecznie wybrał kancelarię z Sydney, która mogła wykonać zlecenie od ręki. Zażądali oni 500$ z uwzględnieniem opłaty urzędowej. Klient zaoszczędził $621 (55%) i swój czas.

5. Reagowanie na działania urzędu w Chinach

Klient miał chińskich partnerów i współpracował z nimi przez wiele lat. Otrzymał 2 odpowiedzi, ale każda z nich opiewała na kwotę około 3665 euro.

W międzyczasie klient utworzył zadanie w iPNOTE, aby porównać ceny prawników. Dowiedział się, że łączna oferta jednego prawnika wyniosła 661 euro. Klient rozpoczął współpracę z prawnikami za pośrednictwem iPNOTE, ale gdyby zaczął korzystać z platformy iPNOTE wcześniej, zaoszczędziłby prawie 6000 euro.

6. Walidacja w Europie

Klient poszukiwał prawnika do walidacji w 25 krajach. Prawnik europejski wycenił to zadanie na kwotę $42,120.

Dla klienta była to całkiem spora kwota, dlatego zwrócił się do iPNOTE, aby znaleźć profesjonalnego prawnika w rozsądnej cenie. Prawnik za pośrednictwem iPNOTE uzyskał $29 897. Zysk klienta wyniósł $12 223 (29%).

7. Wejście do fazy krajowej/regionalnej w 9 krajach/regionach

Klient musi przejść etap krajowy/regionalny w 9 krajach/regionach, wliczając w to opłaty urzędowe, wniosek o weryfikację, tłumaczenia i pełnomocnictwo. Agent europejski złożył ofertę na 38 600 euro (jeden z najuczciwszych agentów).

Łączna kwota zapłacona przez siedmiu nowych rzeczników patentowych za pośrednictwem iPNOTE wyniosła 25 047 euro. Zysk klienta wyniósł 13 553 euro (35%).

8. Inne usługi (Rejestracja cesji) w Wielkiej Brytanii

Adwokat musiał dokonać zmiany właściciela znaku towarowego przed UKIPO. Jednak znalezienie profesjonalisty w jego kancelarii było trudne, ponieważ była ona przeciążona sprawami.

W tym celu złożył wniosek na platformie iPNOTE i w ciągu kilku kliknięć znalazł prawnika w Wielkiej Brytanii za jedyne 296 funtów.

9. Wniosek PCT o fazę krajową w Rosji

Agent złożył ofertę na kwotę około $8,500 za złożenie wniosku o krajowe badanie PCT sekwencji nukleotydowej w Rosji.

Klient nie był w stanie sobie na to pozwolić i zaczął korzystać z iPNOTE, gdzie znalazł rosyjskiego prawnika, który zajął się tym żądaniem za kwotę $6000. Zysk klienta wyniósł $2500 (29%).

10. Zgłoszenie znaku towarowego we Włoszech

Klient poszukiwał włoskiego prawnika do złożenia wniosku o rejestrację znaku towarowego. Termin składania wniosków zbliżał się, ale nie mógł znaleźć najbardziej odpowiedniej opcji.

Skorzystał z iPNOTE i znalazł włoskiego prawnika, który zapewnił mu wysokiej jakości usługi w dobrej cenie 690 euro.

11. Konserwacja w Kanadzie

Klient potrzebował zachować patent w Kanadzie i skorzystał z usług kilku dostawców w tej sprawie: firmy zajmującej się własnością intelektualną, która opracowała patent $427. Specjalistyczne oprogramowanie dostarczyło patent $254.

Jednak prawnik na iPNOTE zaoferował jedynie numer $211 do tego zadania. Dlatego klient wybrał iPNOTE jako platformę do wyszukiwania specjalistów ds. własności intelektualnej w konkurencyjnych cenach.

12. Reagowanie na OA w Korei Południowej

Klient otrzymał pozew sądowy od KIPO (Korean IP Office) i otrzymał ofertę od agenta na kwotę $960.

Wiedząc, że termin zbliża się wielkimi krokami, zapytał menedżera iPNOTE, czy istnieją jakieś rozwiązania. Menedżer pomógł mu uzyskać ofertę od zarejestrowanych prawników, a najtańsza brzmiała $498. W ten sposób szybka rejestracja i pomyślne zawarcie transakcji zostały zrealizowane. Zysk klienta wyniósł $462 (48%).

Filtr
  • Argentyna
  • ARIPO
  • Armenia
  • Australia
  • Bahrajn
  • Bangladesz
  • Brazylia
  • Bułgaria
  • Kanada
  • Chiny
  • Dania
  • Egipt
  • Estonia
  • Europa
  • Francja
  • Niemcy
  • Grecja
  • Hongkong
  • Indie
  • Indonezja
  • Iran
  • Izrael
  • Włochy
  • Japonia
  • Jordania
  • Kuwejt
  • Łotwa
  • Litwa
  • Luksemburg
  • Malezja
  • Meksyk
  • Mongolia
  • Maroko
  • Nowa Zelandia
  • Norwegia
  • OAPI
  • Oman
  • Papua-Nowa Gwinea
  • Peru
  • Filipiny
  • Polska
  • Katar
  • Arabia Saudyjska
  • Serbia
  • Singapur
  • Hiszpania
  • Szwajcaria
  • Tajwan
  • Tajlandia
  • Indyk
  • ZEA
  • USA
  • Wietnam
  • Studia przypadków
  • Projekt
  • Pomoc
  • Proces własności intelektualnej
  • IPMS
  • Patenty
  • Produkt
  • Znaki towarowe