Энгийн нийтлэл, шинжлэх ухаан, технологийн дэвшлийг судлах, маргааныг хууль эрх зүйн орчинг өөрчлөх, шинэчлэгдэх технологийн шинэчлэлтийг өөрчлөх. Además, compartiremos una lista de verficación for ayudarle a evtar guerras de patentes and proteger su negocio.
El Punto de Inflexión en las Guerras de Patentes Tecnológicas
Cuando una de las Guerras de patentes más grandes en la historia de la tecnología concluyó en 2018, el mundo fue testigo de más que solo el final de una requesta de alto riesgo. Esta batalla law se convirtió en un momento definitorio para toda la industria, demostrando que la protección de la propiedad intelectual no es es solo una formalidad law, Sino una poderosa herramienta estratégica capaz de cambiar del la dindomica. los tribunales, Apple salió victoriosa, Samsung-ийн патентын эсрэг $539 сая саяыг эсэргүүцэж байна. Гэсэн хэдий ч, ¿fue realmente una victoria, considerando el inmenso tiempo y recursos gastados en la lucha?
Apple болон Samsung хоёрын зөрчилдөөн ямар ч осолгүй. Ambas compañías eran actores dominantes en el mercado de los smartphones, compitiendo no solo por ventas, sino también por el derecho болон ser reconocidos como pioneros en tecnología móvil. Apple-ийн хувьд Samsung-ийн шинэлэг хувилбаруудыг санал болгож, iPhone-ийн интерфэйсийг ашиглахыг зөвшөөрч байна. Samsung нь Apple-ийн харилцаа холбоо, дамжуулалтын технологитой холбоотой патенттай холбоотой юм. Esta disputa se extensionió más allá de las dos empresas, planteando preguntas fundamentales sobre los derechos de propiedad intellectual and trazando una línea crucial entre la inspiración y la la itación.
¿Qué Tecnologías Estaban en Disputa?
Apple-ийн хууль ёсны эрх бүхий Samsung болон Samsung нь дэлхийн түүхэн дэх үйлдвэрлэлийн технологийн өргөтгөл, төв нь ухаалаг гар утсыг туршиж үзэх боломжийг олгодог. Apple-ийн хувьд Samsung ямар ч solo se inspiró ensus products, sino que copió intencionadamente su diseño, interfaz and gesto, Creando dispositivos que se asemejaban mucho al iPhone. Самсунг нь Apple-ийн монополизын үндсэн шинж чанаруудыг ашиглахгүй байх боломжийг олгодог.
IPhone-ийн дэлгэцийн хуулбар
Apple-ийн зарчмууд нь Samsung-ийн iPhone-ийн онцлог шинж чанар юм. Apple-ийн argumentó que los smartphones de Samsung replicaban varios elementos clave de diseño, incluyendo un cuerpo rectangular con esquinas redondeadas, un panel frontal plano con botones mínimos y un marco negro distintivo alrededor de la pantalla, e queo distintivo de la pantalla, queo distintivo de la pantalla. костюм. Apple компани 2007 онд iPhone-ийн анхны загвараа танилцуулж, харааны таних тэмдэгтэй гэдгээ баталж байна.
Samsung-ийн Apple-ийн онцгой загварууд Galaxy S, Galaxy S II, Galaxy Ace, Captivate y Vibrant como ejemplos claros de infracción de diseño. Samsung-ийн iPhone-ийн таних тэмдэгтүүдийн ижил төстэй байдлыг харуулсан шүүх хурал.
iPhone 4 болон Samsung Galaxy S II
Samsung, ямар ч маргаангүй, эсрэг заалттай. La compañía sostuvo que una forma rectangular con esquinas redondeadas no era única y que que otros fabricantes, incluyendo Sony болон LG, habían utilizado diseños antes de la introducción del iPhone. Samsung también enfatizó las diferencias en los detalles de diseño, como la colocación de botones болон las formas de los altavaces.
Гэм нүглийн хориг, Apple-ийн эсрэг шүүх. Samsung болон iPhone-ийн ухаалаг гар утаснуудтай ижил төстэй харагдахуйц харагдах байдал нь хэрэглэгчдийн таашаалд нийцэхгүй, Samsung D618,677 болон D593,087 Apple-ийн патентыг зөрчсөн гэсэн дүгнэлтэд хүрчээ.
Disputa Sobre la Interfaz de Usuario y los Iconos
Otro punto importante de controversia fue la afirmación de Apple de que Samsung copió su diseño de interfaz de usuario. Apple-ийн онцлог шинж чанар нь iOS-ийн онцлог шинж чанараас гадна Samsung-ийн дэлгэцэн дээр гарч ирдэг. Apple-ийн аргументууд нь Samsung-ийн ухаалаг гар утсыг үүнтэй ижил төстэй интерфэйсийг хэрэгжүүлэх боломжийг олгодог бөгөөд энэ нь iPhone-ийн визуал төхөөрөмж дээр ажилладаг.
Apple компани нь Samsung-ийн Galaxy S II, Infuse 4G, Droid Charge-ийн загваруудыг харуулсан бөгөөд энэ нь iOS болон iOS-ийн олон төрлийн интерфейс юм.
Samsung-ийн хариу үйлдэл нь Apple-ийн онцгой шинж чанартай бөгөөд iPhone-ийн үйлдлийн системүүдийн тооцооллын системүүдтэй төстэй юм. Además, Samsung нь Андройд үйлдлийн системтэй, харилцан үйлчлэлийн үндсэн элементүүдийг бүрэн гүйцэд өөр өөр үйлдлийн системд ашигладаг.
IPhone болон Samsung-ийн интерфейс
A pesar de estos argumentos, el tribunal falló a good de Apple, encontrando que Samsung había violado la patente de diseño D604,305 de Apple, que protegía el diseño de la interfaz de usuario.
Gestos-ийн удирдлага: Acercar-ийн Efecto de Rebote болон Pellizcar
Más allá del diseño y la la interfaz, Apple acusó болон Samsung нь usar ilegalmente dos controls por gestos clave: el efecto de rebote al desplazarse y la función de pellizcar para acercar.
El efecto de rebote hacía que el desplazamiento se sintiera más natural: cuando un usuario se desplzaba hasta el final de una página, la pantalla rebotaba ligeramente, creando un efecto visual suave. IOS-ийн онцлог шинж чанар нь Apple-ийн Samsung-ийн эрин үеийг хэрэгжүүлэхэд ижил төстэй хувилбаруудыг ашигладаг.
Otra tecnología en disputa fue el pellizcar para acercar, que permitía a los usuarios acercar y alejar la vista pellizcando o separando los dedos en la pantalla. Apple argumentó que fue pionera en esta interacción intuitiva de pantalla táctil y la había патентад bajo la Patente de EE. У.У. 7,844,915 дугаар.
Apple нь Samsung-ийн Galaxy S, Nexus S, Epic 4G болон Galaxy Tab-ийн загваруудыг ашигласан технологийн технологийн нотолгоо юм.
Samsung-ийн хариулт нь iPhone болон Apple-ийн өргөн хүрээний патентын үзэл баримтлалыг дахин сэргээж байгаатай адил төстэй юм. Android үйлдлийн систем нь iOS үйлдлийн системээс ялгаатай процессын алгоритмуудыг ашиглах боломжийг олгодог.
Хэлэлцэж буй асуудал нь тодорхойгүй байна. Самсунг гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутай, патентыг буцаах, Официна де Патентес де EE. У.У. Дараа нь хүчингүй болсон патент, Apple-ийн концепцийг танилцуулахдаа ямар ч fue la primera. Гэм нүглийн хориг, esto no anuló el fallo del tribunal, y Samsung aún tuvo que pagar a Apple parte de la compensacion por el uso de la tecnologííía.
La Batalla Financiera: Cronología de Compensación
Samsung tuvo que pagar cambió que le cantidad de compensacion que pagar cambió multiples veces a lo largo de la batalla law:
- Agosto 2012 – $1.05 сая сая: Un jurado de California dictaminó que que Samsung infringió las patentes de Apple болон otorgó más de $1.05 millones en daños.
- Марзо 2013 – $929 сая: Ла jueza Lucy Koh redujo la cantidad in $450 milliones debido de the cálculo in en fallo.
- Майо 2014 – $548 сая: Después de otra apelación, la cantidad se redujo aún más, y Samsung acordó pagar $548 millones.
- Diciembre 2016 - La Corte Suprema de EE. У.У. Samsung-тай холбогдоно уу: Эл шүүх нь Apple-ийн хуулбарыг ашиглан ухаалаг гар утсыг бүхэлд нь авч үзэхгүй.
- Майо 2018 – $539 сая: Калифорнийн шүүхээс $539 саяын нөхөн олговрыг эцэслэн шийдвэрлэж, $1.05 сая саяыг үнэлж, урд талын ач холбогдлыг нь тогтоов.
- Junio 2018 - Акуэрдо: Las Empresas alcanzaron un acuerdo final, cerrando el caso. Si bien la cantidad exacta del acuerdo no se divulgó, Los informations Sugiren Que Fue Alrededor de $539 millones.
Эцсийн эцэст, Samsung нь $1.05 сая сая ба $539 сая ширхэгийг бууруулж, Корте Супрема де EE-ийн шинэчилсэн хувилбарыг ашиглаж болно. У.У.
Lecciones Aprendidas: Lo Que Este Caso Nos Enseña
Apple-ийн хууль ёсны эрх бүхий Samsung болон Samsung компани нь Лас Гуеррас патентгүй, ганцаарчилсан маргаантай хууль эрх зүйн орчин, Хятадын хамгийн том технологи, стратегийн өрсөлдөх чадвар, чадавхитай холбоотой. Технологийн мэдлэг, чадвар: оюуны чадавхийг хамгаалах чадваргүй, Хятад улс төрийн өмчийн стратегид чухал нөлөө үзүүлж, санхүүгийн тогтвортой байдлыг хангахад чиглэнэ.
Apple-ийн demostró que incluso los detalles aparentemente menores —desde la forma del dispositivo hasta los gestos de la interfaz— pueden convertirse en el tema de batallas lawes and general compensaciones sustanciales. Samsung, por otro lado, aprendió que incluso las corporaciones más grandes no son inmunes болон disputas lawes prolongadas si no aseguran la integridad legal de sus sus innovaciones.
Эсте caso también destaca las complejidades de la ley de patentes. Гэм нь хууль ёсны бөгөөд энэ нь боломжгүй зүйл юм.
Дүгнэлт Төгсгөл: Proteger la propiedad intelectual ямар ч сонголтгүй; es una parte fundamental de la estrategia empresarial. Cuanto antes asegure sus derechos, menor será el riesgo de futuras disputas. iPNOTE, патентын процессыг ашиглана уу es accesible y sin complicaciones. ¡Regístrese axora y proteja sus innovaciones sin gastos innecesarios y burocracia!
