弊社チームでは、企業が複数の国で商標を登録する必要がある場面に頻繁に遭遇します。その際、マドリッド協定を利用するか、各国で直接申請を行うかの選択を迫られます。
マドリッド協定を通じて申請する方がよいのか、それとも直接申請する方がよいのかを理解するために、最近のケースを考えてみましょう。
マドリッド協定と直接申請の利点と欠点
マドリッド申請
利点:
– 単一の申請と手続きで、異なる国々で代理人を雇う必要がなくなる;
– 数多くの国々への迅速かつ容易な提出;
– 代理人サービスの費用を節約できるため、公式料金のみの支払いが必要である。
欠点:
– 基本申請が5年以内に撤回されたり争われたりすると、国際登録にも影響が出る;
– 指定された全ての国の料金を前払いで全額支払う必要がある;
– 商品やサービスのリストが全ての国で問題なく受け入れられる保証がない。
地域代理人を通じた直接申請
利点:
– 公式行為や拒絶を受けるリスクが低い;
– 申請が独立しているため、リスクが減少;
– 優先権の主張により6ヶ月間にわたって申請手続きを分割し、支払いをより管理しやすくする。 Amazonブランドレジストリについても読む。
欠点:
– 各国で代表者を見つける必要がある;
– 各代表者とのコミュニケーションを異なるチャネルを通じて管理する;
– 複数のサービス提供者への支払いが必要となり、費用が高くなる可能性がある。
費用の比較
経験からすると、マドリッド申請が最適な選択肢ではない場合があります。マドリッドシステムと同等の料金を提供し、信頼できるツールを使って世界中の代理人と直接連絡を取ることが可能です。例として、インド、ブラジル、ヨーロッパ、イギリスで2クラスに商標を登録する必要があったクライアントの費用比較を挙げます:
- マドリッドシステム:合計$3,092 = $2,542の料金 + $550の米国代表者のサービス料。
- 直接申請:合計$3,404、内訳はインド$380、ブラジル$911、イギリス$866、ヨーロッパ$1,247。
差額はわずか$312ですが、直接申請では、ローカルの専門家によって独立した申請がそれぞれ作成され、全てが同じ優先権日付を主張しています。選択は明らかです! 弊社の 弁護士マーケットプレイスを使用して、世界中で最も適した弁護士を見つけましょう。
結論
明らかな通り、マドリッドシステムと直接申請との間の決定は、さまざまな要因に依存します。マドリッドシステムが便利さと節約を提供する場合がある一方で、直接申請は独立性とローカルの専門家の専門知識を提供し、多国籍での商標登録においてより魅力的なオプションとなることがよくあります。
***
iPNOTEプラットフォームは、150カ国以上をカバーする700以上のIP法律事務所を特集しており、柔軟なフィルタリングシステムを使用して、常に適切な直接サービスプロバイダーを見つけることができます。フィルタリングシステム。
AIアシスタントを使って、あなたのIPを保護し始めましょう。
今すぐ無料で登録して、あらゆるIP関連の問題を解決しましょう。
オーストラリアでの商標登録、イギリスでの商標登録にも注目してください。