著者: アンドレ・ヴェントゥリーニ, Venturini IP
人工知能（AI）及び機械学習技術の使用が増加するにつれ、これらの分野に関連する特許の数も増加しています。しかし、特許申請の大幅なバックログに直面しているブラジルは、AI特許ルールのグローバルな発展に追いつくことに課題を抱えています。この記事では、ブラジルにおけるAI及び機械学習特許についての詳細と、他国との比較について探ります。
目次
1. ブラジルにおけるAI及び機械学習の特許可能性
AI技術は数多くの新製品やプロセスの核心にありますが、そのアルゴリズムの性質は特許保護の適格性に関していくつかの疑問を投げかけています。ヨーロッパでは、欧州特許庁（EPO）の最新の審査ガイドラインは、AIの背後にある核心技術は、訓練データに基づいて「訓練」され得るかどうかに関わらず、それが抽象的な数学的性質であるために特許不可能であると述べています。しかし、AIの応用が技術的な効果をもたらす場合、保護の対象となる可能性があります。
ブラジルでは、国立産業財産研究所（INPI）が、ソフトウェア実装発明の審査におけるガイドラインを公表しており、機械学習や深層学習を含むAI技術が、技術的問題の解決に適用される場合、発明とみなされ得ることを示しています。これは、欧州特許庁（EPO）の理解と大きく一致しています。しかし、ブラジルでは、特許法（法律9.279/96）に従い、数学的方法や他の抽象的概念は特許不能とされています。したがって、分類器の訓練の背後にある概念を特許不能とすることは、ブラジル法と一致しています。
2. ブラジルにおけるAI及び機械学習の技術的応用の適格性
INPIのガイドラインは、ブラジルにおける特許可能性の実践が前進している希望を提供しています。歴史的な特許申請のバックログにより、この問題を明確にするための限定的な決定しか利用できないものの、ブラジルの審査官は、特許適格性を考慮する際にAIの技術的応用に焦点を当てる傾向があります。
ブラジルでのAI核心技術は特許保護の対象とならないことに注意が必要です。代わりに、AIの技術的応用に限定されます。これは、「技術的」とみなされるものの問題が定期的に提起され、ブラジルの審査官は特定のAI応用がこの要件を満たしているかを判断する必要があります。あなたのIP権を保護するためのブラジルでのデザイン登録について読む。
3. 結論
AI技術が進歩を続ける中、ブラジルにおけるAI及び機械学習特許の適格性を理解することが重要です。特許申請のバックログが存在する一方で、INPIのガイドラインは、技術的問題の解決に適用された場合のAI及び機械学習の特許可能性についていくらかの明確さを提供しています。ブラジルの審査官は、特許保護の適格性を決定するために、AI及び機械学習の技術的応用に焦点を当てる可能性が高いです。
***
iPNOTEプラットフォームは、150カ国以上をカバーする700以上のIP法律事務所を特集しており、柔軟なフィルタリングシステムを使用して、常に適切な直接サービスプロバイダーを見つけることができます。
ブラジルで知的財産を保護するために最高のAI特許弁護士を探している場合は、Venturini IPにiPNOTEを利用して今すぐ連絡して、詳細を学び、始めましょう。
無料でサインアップし、あらゆるIP関連の問題を解決するお手伝いをします。
産業デザイン会社にとって、デザイン出願プロセスは知的財産権を確保し、市場での競争優位を確立するために不可欠です。これらの会社は、独創的な概念を保護し、競争上の優位性を確立するため、デザイン出願手続きを注意深く航行します。
