IPコストを節約する12の簡単な方法

1. 中国で2つの区分の色彩商標を出願する

クライアントは長年ヨーロッパのエージェントと協力し、$1,450 を構成しました。

弁護士はiPNOTE経由で$358から$1,050まで提示しました。依頼者の利益は約$1,092（75%）でした。

2. 米国における意匠の拒絶理由通知への対応 ある弁護士には米国にパートナーがいました。

クライアントはできるだけ早く特許を取得する必要があったため、意匠の拒絶理由通知に直ちに回答する必要がありました。しかし、米国のパートナーは業務量が多すぎて、わずか2ヶ月でしか回答できませんでした。

弁護士は iPNOTE に来て、ほぼ同様の価格で 1 週間で契約を締結しました。

3. ブラジルでのメンテナンス

クライアントは特許を維持する必要があり、以前出願手続きを依頼した弁護士に相談しました。弁護士は$280を作成しましたが、簡単な正式なサービスなのに費用が高かったため、より安価な代替手段を探すことにしました。

翌日、彼はiPNOTEの弁護士事務所に見積もりを依頼したところ、リオデジャネイロのIP法律事務所が、公式料金込みで$180で対応してくれることが分かりました。クライアントの利益は$100（36%）でした。

4. オーストラリアにおける特許付与

クライアントはAusPat（オーストラリア特許庁）からの特許取得に苦戦し、2回のオフィスアクションを受け、この申請に多大なリソースを費やしました。そのため、残りの費用を最小限に抑えたいと考えていました。同じヨーロッパの代理人に特許取得を依頼すると、$1,121の費用がかかりますが、これは十分に高額です。

その後、クライアントはiPNOTEの弁護士事務所に見積もりを依頼しました。価格は$400から$1,000でした。最終的に、すぐに作業を開始できるシドニーの事務所を選びました。彼らは、正式な料金を含めて500$を要求しました。クライアントは$621（55%）の費用と時間を節約できました。

5. 中国における拒絶理由通知への対応

クライアントには長年にわたり中国人のパートナーがおり、彼らと仕事をしてきました。クライアントは2つの提案を提示しましたが、それぞれ約3,665ユーロでした。

一方、クライアントはiPNOTEで弁護士間の料金を比較するタスクを作成しました。ある弁護士の提示額は合計661ユーロでした。クライアントはiPNOTE経由で弁護士とのやり取りを始めましたが、もしiPNOTEプラットフォームをもっと早く使い始めていたら、約6,000ユーロを節約できたはずです。

6. 欧州での検証

クライアントは25カ国で認証を行う弁護士を探していました。欧州の弁護士は、この業務に$42,120を支払いました。

クライアントにとってはかなり大きな金額だったため、iPNOTEを利用してリーズナブルな価格でプロの弁護士を探すことにしました。iPNOTE経由の弁護士費用は$29,897でした。クライアントの利益は$12,223（29%）でした。

7. 9カ国・地域で国内・地域段階に移行

クライアントは、9か国／地域で国内／地域段階の出願手続きを行う必要があり、これには公示手数料、審査請求、翻訳、委任状が含まれます。ヨーロッパの代理人は38,600ユーロでオファーを提示しました（最も誠実な代理人の1社です）。

iPNOTE経由で新規の7名の特許弁理士に直接依頼した場合の合計費用は25,047ユーロでした。クライアントの利益は13,553ユーロ（35%）でした。

8. 英国におけるその他のサービス（譲渡記録）

弁護士は英国知的財産庁（UKIPO）に商標権者を変更する必要がありました。しかし、彼の法律事務所は案件が山積みで、専門家を見つけるのが困難でした。

このため、彼は iPNOTE プラットフォームに申し込み、数回のクリックでわずか 296 ポンドで英国の弁護士を見つけました。

9. ロシアにおけるPCT国内段階出願

代理人は、ロシアにおけるヌクレオチド配列の国内段階出願 PCT に対して約 $8,500 のオファーを作成しました。

クライアントは費用を捻出できず、iPNOTEを使い始めました。そこで、この要件を$6,000で処理してくれるロシア人弁護士を見つけました。クライアントの利益は$2,500（29%）でした。

10. イタリアでの商標登録出願

クライアントは商標出願のためにイタリアの弁護士を探していました。出願期限が迫っていましたが、最適な弁護士を見つけることができませんでした。

彼は iPNOTE を使用し、690 ユーロという手頃な価格で高品質のサービスを提供するイタリアの弁護士を見つけました。

11. カナダでのメンテナンス

クライアントはカナダで特許を維持する必要があり、この件に関して複数の業者に依頼していました。知的財産会社が$427を作成し、専門ソフトウェアが$254という番号を提供しました。

しかし、iPNOTEの弁護士は、この案件に対して$211しか提示しませんでした。そのため、クライアントは競争力のある価格で知的財産専門家を見つけるプラットフォームとしてiPNOTEを選択しました。

12. 韓国におけるOAへの対応

クライアントは、KIPO (韓国知的財産庁) から拒絶理由通知を受け取り、代理人から $960 のオファーを受けました。

期限が迫っていることを知った彼は、iPNOTEのマネージャーに何か解決策がないか尋ねました。マネージャーは登録弁護士に見積もりを依頼する手助けをしてくれました。その中で最も安価なのは$498でした。こうして迅速な登録と契約成立が実現しました。クライアントの利益は$462（48%）となりました。