Nel mondo delle ricerche di brevetti e marchi, individui e aziende si trovano a dover affrontare una sfida, contemplando se si imbarcano in una spedizione di ricerca manuale o arruolano la guida sperimentata di un libro. Ogni percorso presenta un insieme distinto di vantaggi e svantaggi, richiedendo una valutazione meticolosa prima di prendere una decisione informata. Questa esplorazione integrale ha come obiettivo la sezione delle tematiche dei pro e dei contro di entrambi i metodi, da prendere in considerazione per prendere la decisione più succosa per le tue ricerche di brevetti e marchi.
Contenuti
1. Ventajas de Realizar una Búsqueda Manual
2. Svantaggi per realizzare una ricerca manuale
3. Vantaggi derivanti dal contratto con un Abogado per Búsquedas de Patentes y Marches
4. Inconvenienti da contrattare un abogado
5. Estudios de Caso: Búsquedas Manuals vs. Búsquedas Dirigidas por Abogados
6. Prospettive degli appunti di iPNOTE
1. Ventajas de Realizar una Búsqueda Manual
Ahorro de Costos: Al frente de las ventajas, el potencial de ahorro de costos se destaca en el panorama de la búsqueda manual. Invertire il tempo e lo sforzo personale può essere una manovra strategica per evitare i costi inerenti all'acquisizione di servizi legali.
Involucramiento Directo: L'approccio manuale estende un invito al coinvolgimento diretto, promuovendo una comprensione più profonda e intima dell'invenzione o del marchio. Questo compromesso di prima mano con il processo di ricerca consente una comprensione completa del panorama del mercato prevalente, dimostrandosi un'azione valorosa per prendere decisioni strategiche astute nel futuro.
2. Svantaggi per realizzare una ricerca manuale
Limitaciones de Tiempo: Le ricerche manuali, anche quelle noleggiabili, supportano il carico di chi consuma tempo. L'ampia indagine e analisi richiesta da questo metodo può essere particolarmente impegnativa per le persone o le aziende che operano con limiti adeguati o con risorse limitate. Realizza una ricerca attraverso il nostro strumento di ricerca con IA en unos pocos minutos!
Recursos Limitados: Senza l'accesso a una base di dati specializzata e con esperienza legale, eseguire una ricerca manuale potrebbe limitare inavvertitamente la tua capacità di estrarre informazioni complete. Questa limitazione potrebbe potenzialmente condurre a superare brevetti o indicatori cruciali, esponendo le ramificazioni legali impreviste.
3. Vantaggi derivanti dal contratto con un Abogado per Búsquedas de Patentes y Marches
Esperienza: Gli abogados, specializzati nelle complessità del diritto di proprietà intellettuale, portano una conoscenza ed un'esperienza valide. La tua esperienza è un'arma potente, assicurando un processo di ricerca esaustivo e riducendo il rischio che le informazioni critiche siano disapercibide.
Orientamento Legale: Gli abogados assumono il ruolo di guide legali lungo il processo di ricerca. Esplora i complessi ambiti del diritto di proprietà intellettuale, assicurando l'adempimento delle normative, e lancia un documento fondamentale nella valutazione del potenziale di infrazione di brevetti o marchi, un compito che richiede perspicacia legale sperimentata.
4. Inconvenienti da contrattare un abogado
Costos Elevados: Se l'esperienza di un abogado è inestimabile, i costi associati possono fungere da deterrente, soprattutto per le persone o le piccole imprese che giocano con presupposti limitati. Le implicazioni finanziarie possono superare i benefici, in particolare per le ricerche relativamente semplici.
Potenciales Retrasos: Il compromesso con un abogado introduce una dipendenza dalla sua disponibilità e dal carico di lavoro. Questa dipendenza può potenzialmente condurre a ritorni nel processo di ricerca, un fattore che non può essere allineato bene con progetti che operano sotto cronogrammi limitati.
5. Estudios de Caso: Búsquedas Manuals vs. Búsquedas Dirigidas por Abogados
Estudio de Caso 1 (Manuale di Búsqueda): Una piccola startup si imbarca in una ricerca di manuali di brevetti per il suo prodotto rivoluzionario. Nonostante i suoi sforzi seri, passa inavvertitamente una patente simile. Ciò ha dato origine a una disputa legale, culminata in perdite finanziarie significative. Consulta anche come gestire la tua cartella PI e le tue opportunità.
Studio di Caso 2 (Búsqueda Dirigida por un Abogado): Un'impresa di dimensioni medie, preparandosi a lanciare un nuovo marchio, opta per l'esperienza di un abogado per una ricerca di marca esaustiva. L'approccio sperimentale dell'azienda rivela possibili conflitti, rafforzando l'azienda per prendere decisioni informate ed evitare costose battaglie legali.
6. Prospettive degli appunti di iPNOTE
Roberto Fichter, IP del getto, Germania:
"Le ricerche di marchi, quando sono realizzate da non professionisti, comportano un rischio enorme, in particolare quando si deve valutare la somiglianza dei marchi e/o beni e servizi. Nel caso in cui uno dei miei clienti abbia ricevuto, il richiedente ha chiesto una ricerca non professionale attraverso un centro di consulenza PI per PYME, in particolare la fotocamera del commercio locale. I risultati della ricerca hanno rivelato un marchio simile, ma la fotocamera ha considerato che non era simile, ho visto qualche rischio di conflitto e al meno ho dovuto consultare il cliente per contattare il proprietario dell'altro marchio prima della presentazione e risolvere le cose in genere éxito, specialmente quando las marcas no son demasiado similares. Tuttavia, il cliente ha seguito il consiglio della fotocamera e ha presentato il marchio, come risultato delle procedure di opposizione del DOS, uno ancora è in corso. Se si dovesse raggiungere il marchio del cliente, sarebbe un disastro per lui poiché il marchio è il nome della sua azienda. Inoltre, il cliente ha ricevuto un consiglio errato dalla fotocamera rispetto al marchio di sì. Se il consiglio include il tipo di azienda ("GmbH") nel marchio, lo quale non ha alcun sentimento per gli aspetti commerciali e legali. Solo considerando che il cliente converte la sua azienda in una forma diversa, il marchio potrebbe già non essere utilizzato correttamente o addirittura essere utilizzato in modo impegnativo.
Las búsquedas de patentes, quando son realizzate da nessun professionista, il menu fallan perché il cercatore non sabe come usare adeguatamente gli attrezzi di ricerca. Inoltre, se osserviamo casi in cui l'inventore ha cercato solo utilizzando termini che descrivono l'invenzione di ciò che è stato in quel momento, ma l'arte precedente rilevante utilizzava un'espressione diversa (problemi di testo). I professionisti della ricerca qualificati conoscono le espressioni alternative rilevanti nella loro arte e realizzano ricerche basate sulle parole sono molto più ampie. Certo, molti abogados de patentes non possono essere los mejores buscadores perché sono pagati per ora, lo que haría la búsqueda muy costosa, e non realizzano búsquedas de manera regolari. Para realizar búsquedas exitosas se necesita practicar diariamente, come se menzionato, para aplicar las expresiones de búsqueda Correctas, ma también para conocer el mejor modo de usar las diversas herramientas de búsqueda disponibles.”
di Jerry Bridge-Butler, Barone Warren Redfern, Regno Unito:
"Las búsquedas de propiedad intellectual, sean búsquedas de arte previo de patentes, búsquedas de autorizaciones de patentes o búsquedas de marcas son procesos altamente complejos. Acceder a los registros esistentis es algo que cualquiera puede fare, ma cerca nel luogo corretto, per le cose corrette, e quindi intendere la la pertinenza dei risultati richiede un professionista con molta abilità ed esperienza.
Ad esempio, sui marchi solo un negozio di marchi sperimentato può realizzare efficacemente una ricerca, quien sabe qué i marchi esistenti saranno considerati confusamente simili a un marchio proposto. Solo conosco questo grazie ai suoi anni di esperienza nel modo di informarsi sugli esami dei marchi e sulle opinioni dei marchi nella tua giurisdizione. Senza questo vasto livello di esperienza e conoscenza, è impossibile sapere se un marchio proposto è probabile che sia registrabile o no.
I proprietari di PI possono realizzare ricerche di base, quelle stesse cose che possono essere efficaci. Ad esempio, è semplice identificare la marca identica per los bienes idénticos in un registro dove sarebbe una barra automatica. Allo stesso modo, un inventore potrebbe trovare abbastanza facilmente un documento di brevetto d'arte precedente che mostri esattamente la stessa invenzione che la sua. Sin embargo, más allá de este nivel muy básico de búsqueda, se requiere una mano sperimentale.”
7. Conclusione
Il punto di decisione tra una ricerca manuale e il contratto con un ufficio per la ricerca di brevetti e marchi richiede una considerazione attenta di molteplici fattori. Costo, limitazioni di tempo, risorse disponibili, esperienza legale e potenziali ritardi devono essere meticolosamente soppesati. Navigando attraverso queste considerazioni, puoi prendere una decisione informata adatta alle tue esigenze specifiche: massimizzando il successo e minimizzando i rischi nel tuo viaggio di ricerca di brevetti e marchi.
***
La piattaforma iPNOTE conta più di 700 aziende di servizi PI che coprono più di 150 paesi, quindi puoi sempre trovare il fornitore di servizi diretto adeguato utilizzando il nostro sistema di filtraggio flessibile.
Realizzare la tua prima ricerca di brevetti con IA gratis adesso.
Usa il nostro assistente dell'IA para empezar a proteger tu PI.
Iscriviti gratis, e ti aiuteremo a risolvere qualsiasi problema relativo al PI.
