בזמן שדיווחי החדשות במדינות המפותחות מציגים גידול יציב באחוזי המתחסנים, המצב במדינות המתפתחות נראה פחות מזהיר. האתגר הגדול ביותר במאבק בקורונה הוא השגת החיסונים מלכתחילה. לדוגמה, באפריקה, מדינות רבות חיסנו רק פחות מ-2% מאוכלוסייתן עד כה.
ההצעה של הודו ודרום אפריקה לבטל את זכויות הקניין הרוחני על מנת שמדינות אחרות יוכלו לייצר חיסונים נתקלה בהתנגדות מצד רוב המדינות המייצרות חיסונים. ההתנגדויות נובעות בעיקר מההשקעות הכספיות הגדולות שהושקעו במחקר ופיתוח במשך עשורים רבים. הממלכה המאוחדת והאיחוד האירופי ממשיכים לטעון שזכויות הקניין הרוחני הן מרכיב מרכזי בהנעת חדשנות, וביטולן עלול להרתיע השקעות עתידיות בטכנולוגיות ופתרונות חדשים.
המאמר מציע אפשרות שלישית, “באמצע הדרך”, הכוללת ויתורים מוגבלים על זכויות קניין רוחני. אפשרות זו תעודד חברות פרטיות לשתף את החלקים המינימליים של הטכנולוגיה הנדרשים לייצור חיסונים בסיסיים נגד קורונה עם ממשלות לאומיות. הארכת תקופת הפטנט יכולה להוות תמריץ לחברות תרופות לתמוך בחיוב בויתורים מוגבלים אלה.
ויתורים מוגבלים על זכויות קניין רוחני יכולים לשמש פשרה שמגשרת על הפער בין שמירה על הזכויות לבין רישוי כפוי שרירותי שעלול להרתיע השקעה טכנולוגית ביצירת פתרונות מצילי חיים בעתיד.
סקר: מה דעתכם בנושא?
- זכויות קניין רוחני על חיסונים צריכות להינתן באופן שוויוני
- ויתורים מוגבלים על זכויות קניין רוחני יכולים להיות פתרון
- זכויות קניין רוחני חופשיות על חיסונים עבור מדינות מתפתחות
הגנה על החדשנות שלך מתחילה בהגשת בקשה לפטנט זמני בארה”ב, מה שמבסס כיסוי גלובלי רחב יותר על ידי הגשה עוקבת של בקשה בינלאומית.