Situs web ini menggunakan cookie. Pelajari lebih lanjut.
MENERIMA
Rumah   Blog   Paten apa yang dimiliki Apple dan Samsung: Bitwa, teknologi yang dikembangkan dengan baik

Bagaimana memulainya?

1
Dalam hitungan menit, buat permintaan dengan asisten AI dan terima penawaran dari puluhan pengacara IP lokal
2
Tinjau penawaran, bandingkan, dan pilih opsi yang paling sesuai. Selesaikan transaksi Anda dengan aman
3
Tetap terinformasi tentang kemajuan dan berkomunikasi dengan pengacara Anda melalui platform hingga prosesnya selesai
Mulailah melindungi SEKARANG

Paten apa yang dimiliki Apple dan Samsung: Bitwa, teknologi yang dikembangkan dengan baik

W tym artykule przyjrzymy się technologiom, które stały się przedmiotem głośnego sporu prawnego oraz temu, jak ten konflikt wpłynął na zasady obowiązujące w branży technologicznej, w tym dla firm, deweloperów i przedsiębiorców. Dodatkowo, podzielimy się listą kontrolną, która pomoże Ci uniknąć wojen patentowych i chronić Twoją firmę.

Przełom w Wojnach Patentowych w Technologii

 

Gdy jedna z największych wojen patentowych w historii technologii zakończyła się w 2018 roku, świat był świadkiem nie tylko końca głośnego procesu sądowego. Ta batalia prawna stała się kluczowym momentem dla całej branży, pokazując, że ochrona własności intelektualnej to nie tylko formalność prawna, ale potężne narzędzie strategiczne, które może zmieniać dynamikę rynku. Po siedmiu latach walki w sądzie, Apple wyszło z tej konfrontacji zwycięsko, uzyskując 539 milionów dolarów od Samsunga za naruszenie patentów. Ale czy to naprawdę było zwycięstwo, biorąc pod uwagę ogrom czasu i zasobów poświęconych na tę walkę?

 

Konflikt między Apple a Samsungiem nie był przypadkowy. Obie firmy były dominującymi graczami na rynku smartfonów, rywalizując nie tylko o sprzedaż, ale także o prawo do bycia uznawanym za pionierów technologii mobilnej. Apple twierdziło, że Samsung celowo skopiował jego innowacje, w tym design iPhone’a, interfejs oraz gesty dotykowe. Z kolei Samsung argumentował, że to Apple naruszyło jego patenty związane z technologiami komunikacyjnymi i przesyłania danych. Ten spór wykraczał poza obie firmy, stawiając fundamentalne pytania o prawa własności intelektualnej i wyznaczając istotną granicę między inspiracją a imitacją.

Jakie Technologie Były Przedmiotem Sporu?

 

Bitwa prawna między Apple a Samsungiem była jednym z najbardziej rozległych konfliktów w historii branży technologicznej, koncentrując się na kluczowych elementach definiujących doświadczenie użytkownika smartfona. Apple twierdziło, że Samsung nie tylko inspirował się jego produktami, ale celowo skopiował ich design, interfejs i gesty, tworząc urządzenia, które bardzo przypominały iPhone’a. Samsung odpowiedział, że stosował uniwersalne rozwiązania projektowe, które nie mogły być opatentowane, i oskarżył Apple o próbę monopolizacji podstawowych aspektów doświadczenia użytkownika.

Kopiowanie Designu iPhone’a

 

Jednym z głównych zarzutów Apple było to, że Samsung skopiował charakterystyczny wygląd iPhone’a. Apple argumentowało, że smartfony Samsunga powielały kilka kluczowych elementów designu, w tym prostokątną obudowę z zaokrąglonymi rogami, płaską przednią część z minimalną liczbą przycisków oraz charakterystyczną czarną ramkę wokół ekranu, co tworzyło efekt bezszwowego urządzenia szklanego. Apple twierdziło, że te cechy stanowiły część jego unikalnej tożsamości wizualnej, po raz pierwszy wprowadzonej z oryginalnym iPhone’em w 2007 roku.

 

Apple wskazało na modele Samsunga, takie jak Galaxy S, Galaxy S II, Galaxy Ace, Captivate i Vibrant jako wyraźne przykłady naruszenia designu. Sąd zgodził się, że urządzenia Samsunga wykazywały znaczące podobieństwa do designu iPhone’a.

 

iPhone 4 vs Samsung Galaxy S II

 

Samsung, oczywiście, odpowiedział swoimi argumentami. Firma twierdziła, że prostokątny kształt z zaokrąglonymi rogami nie jest unikalny i że inni producenci, w tym Sony i LG, używali podobnych wzorów przed wprowadzeniem iPhone’a. Samsung podkreślił również różnice w szczegółach designu, takich jak rozmieszczenie przycisków i kształty głośników.

 

Jednak sąd stanął po stronie Apple. Orzekł, że wizualne podobieństwo między smartfonami Samsunga a iPhone’em mogło wprowadzać konsumentów w błąd, co prowadziło do wniosku, że Samsung naruszył patenty designu Apple’a D618,677 i D593,087.

Spór o Interfejs Użytkownika i Ikony

 

Kolejnym istotnym punktem sporu było twierdzenie Apple, że Samsung skopiował jego projekt interfejsu użytkownika. Konkretnie, Apple sprzeciwiało się użyciu przez Samsunga układu ikon w siatce z zaokrąglonymi rogami, co jest charakterystyczną cechą iOS. Apple argumentowało, że implementacja podobnego interfejsu w smartfonach Samsunga była celowym działaniem mającym na celu stworzenie wizualnego podobieństwa do iPhone’a.

 

Jako dowód Apple przedstawiło modele Samsunga, takie jak Galaxy S II, Infuse 4G i Droid Charge, których interfejsy były bardzo podobne do iOS.

 

Samsung odpowiedział, że układy ikon w siatce nie są wyłączne dla Apple, ponieważ podobne wzory były stosowane w systemach operacyjnych komputerów na długo przed wprowadzeniem iPhone’a. Co więcej, Samsung podkreślił, że jego urządzenia działały na Androidzie — zupełnie innym systemie operacyjnym z własnymi unikalnymi elementami interakcji.

 

Interfejs iPhone’a i Samsunga

 

Pomimo tych argumentów, sąd orzekł na korzyść Apple, uznając, że Samsung naruszył patent designu Apple’a D604,305, który chronił projekt interfejsu użytkownika.

Kontrola Gestów: Efekt Odbicia i Pinch-to-Zoom

 

Poza designem i interfejsem, Apple oskarżyło Samsunga o bezprawne wykorzystanie dwóch kluczowych gestów: efektu odbicia podczas przewijania oraz funkcji pinch-to-zoom.

 

Efekt odbicia sprawiał, że przewijanie wydawało się bardziej naturalne — gdy użytkownik przewijał do końca strony, ekran lekko odbijał się, tworząc płynny efekt wizualny. Ta funkcja stała się znakiem rozpoznawczym iOS, a Apple uznało, że implementacja Samsunga była uderzająco podobna.

 

Kolejną sporną technologią była funkcja pinch-to-zoom, która pozwalała użytkownikom na powiększanie i pomniejszanie obrazu poprzez zbliżanie lub oddalanie palców na ekranie. Apple argumentowało, że to ona jako pierwsza wprowadziła tę intuicyjną interakcję dotykową i opatentowała ją w ramach amerykańskiego patentu nr 7,844,915.

 

Apple dostarczyło dowody, że te technologie były używane w modelach Samsunga, takich jak Galaxy S, Nexus S, Epic 4G i Galaxy Tab.

 

Samsung odpowiedział, że efekty podobne do odbicia istniały przed wprowadzeniem iPhone’a i że Apple próbowało opatentować zbyt ogólne koncepcje. Firma twierdziła również, że urządzenia z Androidem stosowały własne algorytmy przetwarzania gestów, różniące się od iOS.

 

Ten aspekt sporu był szczególnie skomplikowany. Choć sąd początkowo uznał Samsunga za winnego naruszenia patentu dotyczącego efektu odbicia, amerykański urząd patentowy później unieważnił ten patent, stwierdzając, że Apple nie było pierwsze, które wprowadziło tę koncepcję. Niemniej jednak, nie unieważniło to orzeczenia sądu, a Samsung wciąż musiał zapłacić Apple część odszkodowania za wykorzystanie tej technologii.

Bitwa Finansowa: Harmonogram Odszkodowań

Kwota odszkodowania, którą Samsung musiał zapłacić, zmieniała się wielokrotnie w trakcie batalii prawnej:

  • August 2012 – 1,05 miliarda dolarów: Ława przysięgłych w Kalifornii orzekła, że Samsung naruszył patenty Apple’a i przyznała ponad 1,05 miliarda dolarów odszkodowania.
  • March 2013 – 929 milionów dolarów: Sędzia Lucy Koh zmniejszyła kwotę o 450 milionów dolarów z powodu błędów w obliczeniach w pierwotnym orzeczeniu.
  • May 2014 – 548 milionów dolarów: Po kolejnej apelacji kwota została jeszcze bardziej zmniejszona, a Samsung zgodził się zapłacić 548 milionów dolarów.
  • December 2016 – Sąd Najwyższy USA po stronie Samsunga: Sąd orzekł, że obliczenia odszkodowań powinny uwzględniać tylko elementy urządzeń, które skopiowały Apple’a, a nie całkowite przychody ze sprzedaży smartfonów.
  • May 2018 – 539 milionów dolarów: Kalifornijski sąd ostatecznie ustalił odszkodowanie na 539 milionów dolarów, co było wyższe od poprzedniego orzeczenia, ale znacznie niższe od pierwotnych 1,05 miliarda dolarów.
  • June 2018 – Ugoda: Firmy osiągnęły ostateczne porozumienie, zamykając sprawę. Choć dokładna kwota ugody pozostaje nieujawniona, doniesienia sugerują, że wyniosła około 539 milionów dolarów.

Ostatecznie Samsung skutecznie zmniejszył początkową karę z 1,05 miliarda dolarów do 539 milionów dolarów — niemal o połowę, dzięki apelacjom i przeglądowi przez Sąd Najwyższy USA.

Wnioski: Czego Uczy Nas Ta Sprawa

Bitwa prawna między Apple a Samsungiem jest wyraźnym przykładem, że wojny patentowe to nie tylko spory prawne między gigantami technologicznymi, ale potężne narzędzia strategii konkurencyjnej, które mogą kosztować miliardy i trwać latami. Dla firm technologicznych ta sprawa jest lekcją: ochrona własności intelektualnej to nie formalność, ale kluczowa strategia biznesowa, która wpływa na stabilność finansową i pozycję na rynku.

 

Apple pokazało, że nawet pozornie drobne szczegóły — od kształtu urządzenia po gesty interfejsu — mogą stać się przedmiotem sporów prawnych i przynieść znaczne odszkodowania. Z kolei Samsung nauczył się, że nawet największe korporacje nie są odporne na długotrwałe spory prawne, jeśli nie zapewnią prawnej integralności swoich innowacji.

 

Ta sprawa podkreśla również złożoność prawa patentowego. Bez silnego wsparcia prawnego przewidywanie wszystkich możliwych ryzyk jest niemal niemożliwe — jeden proces sądowy może zniweczyć lata pracy i prowadzić do ogromnych strat finansowych.

 

Ostateczna Lekcja: Ochrona własności intelektualnej nie jest opcjonalna — to fundamentalna część strategii biznesowej. Im szybciej zabezpieczysz swoje prawa, tym mniejsze ryzyko przyszłych sporów. Z iPNOTE proces patentowy jest dostępny i bezproblemowy. Zarejestruj się teraz i chroń swoje innowacje bez zbędnych wydatków i biurokracji!

Postingan lainnya

Jak iPNOTE Ułatwiło Globalną Rejestrację Znaków Towarowych dan Zredukowało Koszty
Jak INDAUTOR chroni prawa autorskie w Meksyku: kompleksowy przegląd
Optymalizacja zarządzania działaniami biura patenowego z iPNOTE AI
Paten dengan Bułgarii: Kompletny przewodnik po rejestracji dan ochronie patenów
Zrozumienie przedłużeń okresu ochrony patenów w Meksyku: Przyjazny przewodnik dla wynalazców
Ochrona własności intelektualnej w Indiach dla startupów: Klucz do wzrostu and innowacji
Rejestracja patenu di Filipinach: Kompletny przewodnik
Największe wyzwania związane z własnością intelektualną dla firm w Meksyku – jak je pokonać
Jak zarejestrować mematenkan kami Francji: wymagania, koszty dan korzyści
USMCA dan Meksyk: Kluczowe zmiany w prawie własności intelektualnej dan ich wpływ na biznes
Kompleksowy przewodnik po rejestracji patenów w Mongoliaii
Paten sistem Jednolity: uproszczona ochrona własności intelektualnej w Europie
Uproszczona Ochrona Patentowa na Świecie: Jak Poruszać się w Procesie PCT w Polsce
Jak międzynarodowe traktaty wpływają na ochronę własności intelektualnej w Meksyku
Deklaracja Użycia Twojego Znaku Towarowego w Meksyku: Przewodnik Krok po Kroku
Znaczenie ochrony wzorów dengan Francji dla firma
Bagaimana proses przejść przez rejestracji wzoru przemysłowego w Meksyku: Porady na suksces
Rejestracja wzorów przemysłowych na Filipinach: Koszty dan korzyści
Rejestracja patenów w Łotwie: Przewodnik krok po kroku
Wyzwania związane z własnością intelektualną w sektor telekomunikacyjnym w Indiach
Program przyspieszające uzyskanie patenów w Izraelu: Kompletny przewodnik
Co musisz wiedzieć o prawie autorskim w Meksyku
Prawo znaków towarowych w Hiszpanii: Jak zabezpieczyć prawne ochronę swojej marki
Proses Zrozumienie rejestracji znaku towarowego w Mongolii: co musisz wiedzieć
Zgłaszanie wniosku o paten dengan Indiach dengan ramach PCT: Kluczowe terminy dan strategiszne wskazówki
Zrozumienie podstaw własności intelektualnej w Meksyku: przewodnik dla firm
Jak zarejestrować wzór przemysłowy w Polsce: Kompletny przewodnik po ochronie unikalnych kreacji
Wszystko, bersama musik wiedzieć atau rejestracji patenu dengan Grecji
Filary ochrony – Jak poruszać się w proses patenowym w Brazylii
Rejestracja znaku towarowego we Francji: Koszty, Wymagania dan Korzyści
Hak Paten yang Diperoleh dari Izraelu: Perolehan Krok dari Innowatorów dan PRzedsiębiorców
Najważniejsze powody rejestracji wzoru w Estonia: korzyści dan koszty
Zawirowania rejestracji mematenkan IT dengan Chinach: Ramy prawne
Rejestracja patenu w Indonesia: krok po kroku dla globalnych innowatorów
Rejestracja znaku towarowego w Szwajcarii: wszystko, co musikisz wiedzieć
Rejestracja patenu w Hiszpanii: Ochrona własności intelektualnej
Rejestracja wzoru przemysłowego w Izraelu: Kompletny przewodnik
Sprzeciw wobec znaków towarowych w Meksyku: Strategi Skuteczne
Rejestracja wzoru przemysłowego w Korei Południowej: Kompleksowy przewodnik
Rejestracja znaku towarowego na Filipinach: Udang Wymogi
Zalety rejestracji wzorów w Singapurze dla przewagi konkurencyjnej na rynku
Model Rejestracja użytkowych dengan Indiach: Szanse dan wyzwania
Rejestracja znaku towarowego w Izraelu: krok po kroku, wymagania dan koszty
Dlaczego rejestracja wzoru w Bułgarii bercanda kluczowa dla twórców i firm
Kompleksowy przewodnik po rejestracji znaków towarowych na Cyprze: Zabezpiecz swoją markę z pewnością siebie
Rejestracja patenu w Meksyku: aspek yang kluczowe dan korzyści
Poradnik po nowych zasadach ustalania cen transferowych dla tantiem w Brazylii
Rejestracja wzoru w Litwie: Dua yang paling banyak melakukan rynków Europejskich
Zalety dan wady narzędzi AI do wyszukiwania własności intelektualnej w porównaniu z metodami ręcznymi
Rejestracja znaku towarowego na Łotwie: Podstawowe kroki dan wymagania
Proyek Zabezpiecz swój: Przewodnik po rejestracji wzorów we Włoszech
Podstawy prawa rozrywkowego: Jak chronić kreatywność dan zapewnić uczciwe praktyki
Rejestracja wzoru w Wielkiej Brytanii: Przegląd udang, wskazówki dan spostrzeżenia
Rejestracja znaku towarowego w Singapurze: przewodnik po kosztach dan opłatach
Rejestracja wzoru przemysłowego w Grecji: od koncepcji do ochrony
Gunakan aplikasi TEAS+ dan standar dengan proses rejestracji znaków towarowych di USA
Podróż przez rejestrację paten dengan Chinach: Wykorzystanie kreatywności
Paten ini akan diterbitkan di Litwie: Kompletny przewodnik
Maksymalizacja Wartości Patentu: Opłaty za utrzymanie Patentów w Indiach
Rejestracja patenu we Włoszech – kompleksowy poradnik krok po kroku
Praktik Terbaik tentang Marek di Amazon: Rejestracja dan zaawansowane narzędzia
Rejestracja znaków towarowych w Grecji: Kluczowe kroki dan informacje
Śledź, zarządzaj, odnieś sukses: Jak iPNOTE ułatwia nawigację po prawach własności intelektualnej
Rejestracja znaków towarowych na Litwie: klucz do ochrony prawnej
Kluczowe menginformasikan o rejestracji znaku towarowego w Katarze: Przewodnik dla przedsiębiorców
Prosty przewodnik po rejestracji znaku towarowego na Tajwanie: Krok po kroku
iPNOTE: Rewolucyjne narzędzie do wyszukiwania znaków towarowych, tore usprawni Twojaą strategię
Strategi rejestracji znaków towarowych w Bułgarii: Jak wzmocnić firmę dzięki rejestracji
AI kontra udang: Metode Odkrywanie najlepszej yang dipatenkan wyszukiwania dan znaków towarowych
Rejestracja znaku towarowego w Estonia: Jak chronić tożsamość Twojej marki
Rozwijaj swój biznes w Jordanii dzięki rejestracji znaku towarowego: Kluczowe korzyści
Potensi Aneh: Startup yang Baik Dapat Berhasil dalam Kecerdasan Intelektual
Sukses dengan Proyektowaniu: Wnikliwe Spostrzeżenia o Procesie Rejestracji Wzorów w Kuwejcie
Ochrona własności intelektualnej dla startupów: Jak skutecznie chronić, rozwijać and podbijać rynek
Tandai integral integral: Dlaczego warto rejestrować znaki towarowe we Włoszech
Rejestracja znaków towarowych w Bangladeszu: Kluczowe wskazówki dla sukcesu
Rejestracja znaku towarowego w Nowej Zelandii: Kluczowe menginformasikan perusahaan właścicieli
Odkrywanie znaczenia znaków towarowych: Kompleksowy przewodnik dari firma właścicieli
Przewodnik po ochronie wzorów przemysłowych w Jordanii: Od innowacji do rejestracji and sukcesu
Zabezpiecz swój wzór: Kluczowe informacje o rejestracji wzorów w Arabii Saudyjskiej
Porównanie podejść do poszukiwanń patenów dan znaków towarowych: samodzielnie czy z pomocą adwokata
Rejestracja znaków towarowych w Papua-Nowej Gwinei przez Internet z perspektiftywy obcokrajowca
Poradnik rejestracji wzoru w Bahrajnie: Kompleksowe wskazówki dla wnioskodawców
Jak zarządzać portfelem własności intelektualnej: Przewodnik po efektywnej optymalizacji
Znaczenie znaku towarowego w Danii: Kompleksowy przewodnik po tożsamości marki
Rejestracja wzoru w Hiszpanii: Ochrona kreacji od atramentu po piksele
Droga do skutecznej rejestracji wzoru przemysłowego w Egipcie
Od Wniosku po Rejestrację: Sistem Jak Opanować Znaków Towarowych w Omanie
Klucz do sukcesu w biznesie: nieoceniona rola kompleksowego przeszukiwania znaków towarowych
Bezpieczeństwo znaków towarowych w OAPI: kompleksowy poradnik rejestracji
Ponad Zorzą Północną: Proses Rejestracji Znaku Towarowego dengan Norwegia
Pertanyaan Lain: narzędzie optate na AI doskonałego wyszukiwania patenów
Opanowanie rejestracji wzorów w Indiach: od koncepcji do ochrony
Rejestracja znaku towarowego w Maroku: Przewodnik krok po kroku
Strategi yang Dapat Dilakukan untuk Poszukiwania EPO Dotyczących Patentów di Luksemburgu
Zrozumienie rejestracji wzorów: Przegląd australijskiego krajobrazu własności intelektualnej
Kluczowa peran wyszukiwań mematenkan secara online dengan keberhasilan aplikasi paten
Przegląd wymagań dotyczących rejestracji znaku towarowego w Argentynie
Jak rozpocząć dan zakończyć pracę nad project: poradnik krok po kroku
Ini adalah hal yang paling penting bagi klien kami: Praktik untuk membantu Anda melakukan hal yang benar
Cennik automatyczny: Jika Anda adalah ustawić, oleh przyciągnąć klientów
Dua Profil Publik: Jak Zwiększyć Widoczność na Rynku Usług Prawniczych
Jak założyć konto Stripe dan otrzymywać płatności przez iPNOTE
Różnice Między Patentami Wzorcowymi dan Patentami Użytkowymi W USA: Kompleksowe wyjaśnienie
Penawaran Potwierdzanie dengan iPNOTE: Proyek Realisasi Jak Rozpocząć
Jika Anda menggunakan IP yang salah di IPNOTE: Przewodnik krok po kroku
Bagaimana cara menggunakan nama global untuk iPNOTE: Pelajari cara praktik proses yang lebih baik
Rejestracja wzoru przemysłowego w Serbii: Kompleksowy przewodnik
Aspek sistem yang tidak dapat dipatenkan dengan Wietnamie dla międzynarodowych wnioskodawców
Black Friday dengan iPNOTE: Rozwijaj swoją firmę dzięki rozwiązaniom AI
Kompletny przewodnik po rejestracji znaków towarowych w ARIPO dla wnioskodawców
Proses rejestracji patenu w Arabii Saudyjskiej – od pomysłu do uzyskania grantu
Prześcignij konkurencję dzięki narzędziu AI do wyszukiwania znaków towarowych
Jak zarejestrować znak towarowy w Serbii: poradnik krok po kroku
Jak chronić wzory przemysłowe w Iranie: przewodnik dla wnioskodawców
Zabezpieczanie innowacji: Rejestracja patenu dengan Malezji
7 Najważniejsze Pytania o Przyspieszone Badanie Patentów dengan AS
Dlaczego warto zarejestrować znak towarowy w Hiszpanii
Jak łatwo zarejestrować wzór w Wietnamie: kompletny przewodnik
Rejestracja znaków towarowych w Egipcie: Kompletny przewodnik
Okroni Optymalizacja: Rejestracja znaku towarowego w Republice Armenii
Rejestracja wzorów przemysłowych w ZEA: Przewodnik krok po kroku
Projektowanie w Niemczech: Kluczowe narzędzie dla artystów and nietylko
Rejestracja znaku towarowego w Meksyku: kluczowe informacje
Strategiczna rejestracja znaków towarowych: porównanie systemu madryckiego and bezpośredniego składania wniosków
iPNOTE: Rewolucyjna platforma do ochrony własności intelektualnej dla firma
Ochrona wynalazków w Niemczech: Dlaczego warto rozważyć model sistem użytkowych
Jak skutecznie przeprowadzić wyszukiwanie znaków towarowych w Indonesia: Poradnik
Bagaimana cara menggunakan teknologi adwokata dzięki
Rebranding Pułapki: Dlaczego zmiana nazwy może być ryzykowna
Tajemnica cen usług patenowych: dari 1320 hingga 18285 dolarów rozwiązana
Jika Anda ingin menawarkan penawaran dan mengoptimalkan kode praktik iPNOTE Auto Pricing
Analisis rynku patenowego w Indiach: trendi dan możliwości
Model Rejestracja użytkowego w Brazylii: Kompleksowy poradnik
Rejestracja znaków towarowych w Peru: Kompletny przewodnik
Rejestracja znaku towarowego w Niemczech: kompleksowy poradnik
Jak złożyć jeden wniosek patenowy dan uzyskać ochronę w wielu krajach dzięki Traktatowi o Współpracy Patentowej (PCT)
5 niezbędnych rad przed złożeniem wniosku o znak towarowy w Turcji
Ochrona marki na Amazonie: Rejestracja Marki z iPNOTE
Rejestracja patenowa dengan Australia: Podstawowe informacje, które musisz znać
Rejestracja znaku towarowego w Korei Południowej: Poradnik krok po kroku
Rejestracja wzoru przemysłowego w Turcji – kluczowe informacje
Rejestracja znaku towarowego w Brazylii: Kompleksowy przewodnik
Rejestracja znaku towarowego w Japonii: Kluczowe informacje
Kompleksowy przewodnik po rejestracji znaków towarowych w Kanadzie
Jak złożyliśmy wnioski o wzory przemysłowe naszego klienta w Chinach w ciągu 5 godzin!
Paten dengan kecerdasan dan kecerdasan yang luar biasa dalam Brazylii: Kompleksowy przegląd
Rejestracja znaku towarowego w Wielkiej Brytanii: Kompleksowy poradnik
Rejestracja patenu w Japonii – kluczowe informacje
Rejestracja znaku towarowego w Australii: Kompleksowy przewodnik
Rejestracja patenu w Korei Południowej: Kompleksowy przewodnik
Rejestracja znaku towarowego w Tajlandii: Kompleksowy poradnik
Rejestracja wzoru przemysłowego: Kompleksowy poradnik
Rejestracja wzoru przemysłowego w Indonezji – Kompletny przewodnik
Rejestracja wzoru przemysłowego w Brazylii: Kompletny przewodnik
Rejestracja patenu w Kanadzie: Przewodnik krok po kroku
Rejestracja wzoru przemysłowego w Chinach: Kompleksowy poradnik
Rejestracja znaku towarowego w Hongkongu: Podstawowe informacje
Rejestracja wzorów przemysłowych dengan AS – wszystko, bersama musikisz wiedzieć
Model Rejestracja użytkowego w Chinach: Praktyczny poradnik
Rejestracja znaku towarowego w Indonezji: Przewodnik krok po kroku
Proses Paten yang Dipatenkan di AS – Kompleksowy przewodnik
Odnowienie dan ważność znaków towarowych w USA: kompletny przewodnik
Podstawy składania wniosków atau znak menuju ke AS
Jak uzyskać ochronę znaku towarowego w Polsce: przewodnik krok po kroku
Rejestracja paten użytkowego dengan AS: Wszystko, bersama musikisz wiedzieć
Rejestracja znaku towarowego dengan AS: Wyczerpujący poradnik
Rejestracja znaku towarowego w Malezji: Wszystko, co musisz wiedzieć
Rejestracja znaku towarowego w Turcji: Wszystko, co musikisz wiedzieć
Rejestracja znaku towarowego w Iranie: Szybki przewodnik
Jak iPNOTE dapat menjalankan perusahaan dengan CleanTech 184 unit. dolarów: studium przypadku
Rejestracja znaków towarowych w Arabii Saudyjskiej: kompleksowy przewodnik
Agen paten kontra adwokat patenowy: Kluczowe różnice w ochronie własności intelektualnej
Rejestracja znaków towarowych w Zjednoczonych Emiratach Arabskich: Kompleksowy przewodnik
Rejestracja znaku towarowego w Indiach: kompleksowy przewodnik
Rejestracja znaku towarowego w Chinach: Co musisz wiedzieć
Wszystko, bersama musikisz wiedzieć o Rejestracji Znaku Towarowego!
Paten yang Diperoleh: Kompleksowy przewodnik po wszystkich etapach
Rejestracja patenu w Japonii – kompleksowy przewodnik
Rezim IP Box na Cyprze: Klucz do niższych podatków dla innowacji
Dołącz do nas jako Dyrektor Marketingu and Pomóż w Naszej Międzynarodowej Ekspansji
5 kroków do zarejestrowania znaku towarowego w UE
12 prostych sposobów na oszczędzanie przy ochronie własności intelektualnej
Jak zarejestrować znak towarowy w USA – kompletny przewodnik
Rejestracja paten dengan Chinach: Kompleksowy przewodnik
Jak Wybrać Dobrego Adwokata ds. Prawa Własności Intelektualnej
Paten ini akan dipatenkan di Singapura – kompleksowy przewodnik
Automatyzacja zarządzania własnością intelektualną jest kluczem do sukcesu na rynkach globalnych
Rejestrowanie patenów w USA z zagranicy: kompleksowy poradnik
Rejestracja paten dengan Unii Europejskiej – jak to zrobić krok po kroku
Poszukujemy Menedżera Sprzedaży: Dołącz do Naszego Zespołu!
Jak skutecznie chronić własność intelektualną na świecie – kluczowe kroki do międzynarodowej ochrony IP
Jak obniżyć koszty międzynarodowej rejestracji własności intelektualnej
iPNOTE Rekrutuje: Poszukiwany Menedżer Projektu!
Jak zaoszczędzić 13553 euro na rejestracji własności intelektualnej?
Jak technologia rewolucjonizuje globalny rynek zarządzania własnością intelektualną
Platform apa yang digunakan oleh prawami dengan intelektualitas rendah?
Jak ograniczone zwolnienie z praw IP może rozwiązać problem z dostępnością szczepionek na pandemię
Lakukan pencarian AI global dalam 1 menit!
MULAI PENCARIAN AI GRATIS
Menyaring
  • Argentina
  • ARIPO
  • Bahasa Indonesia: Armenia
  • Australia
  • Bahrain
  • Bangladesh
  • Brazil
  • Bulgaria
  • Kanada
  • Cina
  • Denmark
  • Mesir
  • Estonia
  • Eropa
  • Perancis
  • Jerman
  • Yunani
  • Hongkong
  • India
  • Indonesia
  • Bahasa Indonesia:Iran
  • Israel
  • Italia
  • Jepang
  • Yordania
  • Bahasa Indonesia: Kuwait
  • Latvia
  • Lithuania
  • Luksemburg
  • Malaysia
  • Meksiko
  • Mongolia
  • Maroko
  • Selandia Baru
  • Norwegia
  • OAPI
  • Bahasa Indonesia:
  • Papua Nugini
  • Bahasa Indonesia: Peru
  • Filipina
  • Polandia
  • Bahasa Indonesia: Qatar
  • Arab Saudi
  • Serbia
  • Singapura
  • Spanyol
  • Swiss
  • Indonesia
  • Thailand
  • Turki
  • Uni Emirat Arab
  • Amerika Serikat
  • Vietnam
  • Studi kasus
  • Desain
  • Membantu
  • Proses IP
  • IPMS
  • Paten
  • Produk
  • Merek Dagang