एप्पल और सैमसंग में पेटेंट के गुर: टेक्नोलॉजी में बदलाव के बारे में जानकारी

इस लेख में, प्रौद्योगिकी की खोज की गई है जो एक कानूनी विवाद के केंद्र में है और सभी को पूरा करने के लिए संघर्ष कर रही है क्योंकि यह नियोक्ताओं और नियोक्ताओं के लिए प्रासंगिक है। अभी भी, पेटेंट प्राप्त करने और अपने व्यवसाय को सुरक्षित रखने के लिए सत्यापन सूची की समीक्षा करें।

एल पुंटो डी इन्फ्लेक्सियोन एन लास गुएरास डी पेटेंट्स टेक्नोलॉजिकस

2018 के ऐतिहासिक इतिहास और प्रौद्योगिकी निष्कर्ष में एक महान पेटेंट प्राप्त करने के बाद, एक एकल और अंतिम परिणाम की मांग की गई। कानूनी तौर पर इस उद्योग को स्थापित करने के लिए एक निश्चित समय दिया गया है, बौद्धिक संपदा की सुरक्षा के लिए डेमोस्ट्रेन्डो एक कानूनी औपचारिकता नहीं है, बल्कि व्यवसाय की गतिशीलता का एक बड़ा स्रोत है। न्यायाधिकरणों में पिछले वर्षों की स्थिति के अनुसार, ऐप्पल विक्टोरियोसा, पेटेंट के उल्लंघन के लिए सैमसंग के $539 मिलियन मिलियन का भुगतान करता है। पेरो, ¿फ्यू रियलमेंटे यूना विक्टोरिया, कंसीडरैंडो एल इनमेन्सो टिएम्पो वाई रिकर्सोस गैस्टाडोस एन ला लुचा?

एप्पल और सैमसंग के बीच टकराव बिना किसी दुर्घटना के नहीं। अम्बास कंपनी के अभिनेता अपने स्मार्टफ़ोन पर हावी हैं, कोई भी अकेले काम नहीं कर रहा है, लेकिन हम टेक्नोलॉजी मोबाइल में अग्रणी के रूप में अपनी पहचान बनाने की कोशिश कर रहे हैं। ऐप्पल ने पुष्टि की कि सैमसंग ने इनोवेशन, इनक्लूएंडो, ला इंटरफैज़ और आईफ़ोन के गेस्टोस टैक्टाइल्स को शामिल करने के लिए विचार-विमर्श किया। सैमसंग, दूसरी ओर, यह तर्क देता है कि एप्पल ने संचार प्रौद्योगिकी और डेटा ट्रांसमिशन के संबंध में अपने पेटेंट का उल्लंघन किया है। यह विवाद पिछले वर्षों से बहुत अधिक बढ़ा हुआ है, बौद्धिक विकास के लिए मौलिक सिद्धांतों पर आधारित है और प्रेरणा और अनुकरण के लिए एक महत्वपूर्ण लाइन का प्रयास करता है।

¿Qué Tecnologías Estaban en Disputa?

कानूनी तौर पर ऐप्पल और सैमसंग ने उद्योग प्रौद्योगिकी के इतिहास में बड़े पैमाने पर संघर्षों का सामना किया है, एक तत्व और तत्व है जो स्मार्टफोन के उपयोग को परिभाषित करता है। ऐप्पल ने पुष्टि की कि सैमसंग ने अपने उत्पादों को अकेले ही प्रेरित नहीं किया है, चीन ने अपने डिवाइस को गहनता से कॉपी किया है, इंटरफ़ेस और गेस्टोस, डिस्पोज़िटिव बनाया है और आईफोन पर भी बहुत कुछ किया है। सैमसंग ने कहा कि वह यूनिवर्सल समाधानों का उपयोग कर रहा है जो पेटेंट प्राप्त करने से पहले नहीं हैं और ऐप्पल द्वारा एकाधिकार प्राप्त करने के उद्देश्य से उपयोगकर्ता अनुभव के बुनियादी पहलुओं पर ध्यान केंद्रित करते हैं।

Copia del Diseño del iPhone

सैमसंग की ओर से आईफोन की एक अलग पहचान की प्रतिलिपि बनाने के लिए ऐप्पल के मुख्य आरोप। ऐप्पल तर्क देता है कि सैमसंग स्मार्टफोन की प्रतिकृति में कई अलग-अलग तत्व शामिल हैं, जिसमें एक्विनास रेडोंडेस के साथ एक आयताकार आयताकार पैनल शामिल है, मिनिमोस में बोटोन्स के साथ एक पैनल फ्रंट प्लान और पेंटाला में एक मार्को नीग्रो डिस्टिंक्टिव, जो एक डिस्पोज़िटिवो सिन कोस्टुरास का प्रभाव पैदा करता है। ऐप्पल ने पुष्टि की है कि उसने विज़ुअल यूनिका की पहचान की है, जिसे 2007 में आईफोन ओरिजिनल से शुरू किया गया था।

ऐप्पल सेनालो सैमसंग कॉमो एल के विशिष्ट मॉडल गैलेक्सी एस, गैलेक्सी एस II, गैलेक्सी ऐस, कैप्टिवेट और वाइब्रेंट डिसेनो के बुनियादी ढांचे के उदाहरणों को स्पष्ट करें। न्यायाधिकरण ने कहा कि सैमसंग ने आईफोन के डिजाइन में समानताएं पेश कीं।

iPhone 4 बनाम सैमसंग गैलेक्सी S द्वितीय

सैमसंग, पोर सुएस्टो, कॉन्ट्राटैको कॉन सस प्रोपियोस आर्गुमेंटोस। एक कंपनी जो आयताकार आकार में बनी हुई है, एक युगीन यूनिका नहीं है और जो अन्य उत्पाद बनाती है, उनमें सोनी और एलजी शामिल हैं, जो आईफोन के परिचय के समान डिवाइस का उपयोग करते हैं। सैमसंग ने डिसेनो के विस्तृत विवरण में विभिन्नताएं विकसित कीं, बोटोन्स के कोलोकेशन और अल्टावोसेस के फॉर्मास के रूप में।

सिन एम्बार्गो, एल ट्रिब्यूनल से अलिनियो कॉन एप्पल। इस दृश्य में सैमसंग और आईफोन के उपभोक्ताओं के बीच की स्थिति को देखते हुए, यह निष्कर्ष निकाला गया कि सैमसंग डी618,677 और ऐप्पल के डी593,087 पेटेंट का उल्लंघन कर रहा है।

उसुआरियो और इकोनोज़ के बीच अंतर का विवाद

एक और महत्वपूर्ण बात यह है कि ऐप्पल और सैमसंग की ओर से विवाद को लेकर पुष्टि की गई है, ताकि उपयोगकर्ता इंटरफेस का उपयोग किया जा सके। विशेष रूप से, एप्पल का उद्देश्य सैमसंग द्वारा एक अलग आइकॉन का उपयोग करना है और एक बार फिर से डाउनलोड करना, आईओएस की एक विशिष्ट विशेषता का उपयोग करना है। ऐप्पल तर्क यह है कि सैमसंग स्मार्टफोन के समान इंटरफेस को लागू करने के लिए आईफोन पर एक सेमेजा विजुअल बनाने के लिए एक अतिरिक्त तीव्रता की आवश्यकता है।

साक्ष्य के रूप में, ऐप्पल ने गैलेक्सी एस II, इनफ्यूज 4जी और ड्रॉयड चार्ज जैसे सैमसंग मॉडल पेश किए, आईओएस के साथ इंटरफेस भी जोड़ा।

सैमसंग ने इस बात की पुष्टि की है कि एप्पल के आइकोनोस और क्वैड्रिकुलस के बीच कोई एक्सक्लूसिव डेटा नहीं है, लेकिन आपको आईफोन के अधिकांश ऑपरेटिंग सिस्टम का उपयोग करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। अब, सैमसंग एंड्रॉइड पर अपने डिस्पोज़िटिव फ़ंक्शन को सक्रिय कर रहा है, और यूनिकोस के इंटरेक्शन तत्वों को पूरा करने के लिए एक अलग सिस्टम का संचालन कर रहा है।

Interfaz de iPhone y Samsung

इस तर्क के पक्ष में, न्यायाधिकरण ने एप्पल पर एहसान किया, सैमसंग ने एप्पल डी604,305 डिसीनो के पेटेंट का उल्लंघन किया, जो उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस का संरक्षण करता है।

गेस्टोस द्वारा नियंत्रण: एफ़ेक्टो डे रेबोटे और पेलिज़कार पैरा एसरकार

अधिकांश डिसेनो और इंटरफैज़, ऐप्पल ने सैमसंग द्वारा गेस्टोस क्लेव के लिए अवैध नियंत्रण स्थापित करने का आरोप लगाया: एक डिस्प्ले पर रिबूट का प्रभाव और एसरकार के लिए पेलिज़कार का कार्य।

रिबोटे का प्रभाव यह है कि डेसप्लाज़ामिएंटो से अधिक प्राकृतिक है: एक पृष्ठ पर अंतिम रूप से डेस्प्लाज़ाबा का उपयोग करना, एक रिबोताबा लिगामेंटे, एक प्रभावी विज़ुअल सवे बनाना। यह iOS की एक विशिष्ट विशेषता को परिवर्तित करता है, और Apple सैमसंग युग के समान सॉफ़्टवेयर कार्यान्वयन को नियंत्रित करता है।

ऑट्रा टेक्नोलोजीया एन डिस्प्यूटा फ़्यू एल पेलिज़कार पैरा एसरकार, क्यू परमिटिया ए लॉस यूसुअरियोस एसरकार वाई एलेजर ला विस्टा पेलिज़कैंडो ओ सेपरैंडो लॉस डेडोस एन ला पेंटाला। ऐप्पल का तर्क यह है कि आप अभी भी रणनीति के अंतर्ज्ञान के साथ बातचीत कर रहे हैं और ईई के पेटेंट के बारे में बात कर रहे हैं। उउ. क्रमांक 7,844,915।

ऐप्पल ने गैलेक्सी एस, नेक्सस एस, एपिक 4जी और गैलेक्सी टैब जैसे सैमसंग मॉडलों का उपयोग करके प्रौद्योगिकी के साक्ष्य प्रदान किए।

सैमसंग ने जो तर्क दिया उसका प्रभाव iPhone और Apple के मौजूदा एम्प्लिओस के पेटेंट के समान है। यह सुनिश्चित करने के लिए कि एंड्रॉइड एंड्रॉइड एप्लिकेशन आईओएस के लिए एल्गोरिदम की प्रक्रिया को पूरा करता है।

इस पहलू पर विवाद विशेष रूप से जटिल है। यदि न्यायाधिकरण ने सैमसंग को उल्लंघन के लिए दोषी ठहराए जाने की प्रारंभिक जांच की, तो ईई के पेटेंट को रद्द कर दिया। उउ. पेटेंट को अमान्य करने के बाद, यह निर्धारित किया गया कि एप्पल ने कॉन्सेप्ट को पेश करने की शुरुआत नहीं की है। प्रतिबंध के बावजूद, यह न्यायाधिकरण का कोई वार्षिक आदेश नहीं है, और सैमसंग आपको प्रौद्योगिकी के उपयोग के लिए मुआवजे के हिस्से के रूप में एप्पल की पेशकश कर रहा है।

ला बटाला फाइनैंसिएरा: क्रोनोलोगिया डी कॉम्पेंससिओन

सैमसंग द्वारा दिए गए मुआवज़े के बारे में आपको कानूनी जानकारी प्राप्त करने के लिए मल्टीपल्स का भुगतान करने की आवश्यकता है:

• एगोस्टो 2012 - $1.05 मिलियन मिलियन: कैलिफोर्निया के एक आदेश में कहा गया है कि सैमसंग ने एप्पल के पेटेंट का उल्लंघन किया है और $1.05 मिलियन मिलियन से अधिक का भुगतान किया है।
• मार्ज़ो 2013 - $929 मिलियन: लुसी ने 1टीपी4टी450 मिलियन की घोषणा की और प्रारंभिक त्रुटि की गणना की।
• मेयो 2014 - $548 मिलियन: डेस्पुएस डी ओट्रा एपेलैशन, ला कैन्टिडाड से रेडुजो एएन मास, वाई सैमसंग एकॉर्डो पगार 1टीपी4टी548 मिलोन्स।
• डिसिएम्ब्रे 2016 - ला कॉर्टे सुप्रेमा डी ईई। उउ. सैमसंग से संपर्क करें: न्यायाधिकरण का आदेश है कि एप्पल के सभी डिस्पोज़िटिव तत्वों पर विचार करते हुए, स्मार्टफ़ोन के लिए कुल इंग्रेस नहीं।
• मेयो 2018 - $539 मिलियन: कैलिफ़ोर्निया के एक न्यायाधिकरण ने 1टीपी4टी539 मिलियन के मुआवज़े को अंतिम रूप दिया, जिसमें 1टीपी4टी1.05 मिलियन की मूल राशि शामिल थी।
• जूनियो 2018 – Acuerdo: लास एम्प्रेसस अलकैनज़ारोन अन एक्यूर्डो फ़ाइनल, सेरान्डो एल कैसो। यदि कोई सटीक जानकारी प्राप्त नहीं हुई है, तो आपको सूचित किया जाएगा कि आपको $539 मिलोन्स का उपयोग करने की आवश्यकता है।

अंतिम रूप से, सैमसंग ने $1.05 मिलियन से लेकर $539 मिलियन तक की कई आरंभिक कमियां शुरू कीं, जैसे ही कॉर्टंडोला एपेलैसिओन्स की यात्रा और ईई के कॉर्टे सुप्रीम की समीक्षा को समाप्त करता है। उउ.

लेसिओनेस एप्रेन्डिडास: लो क्यू एस्टे कैसो नोस एनसेना

क़ानूनी तौर पर Apple और Samsung ने एक स्पष्ट उदाहरण पेश किया है कि पेटेंट के बारे में कोई एकल विवाद नहीं है और न ही बड़ी प्रौद्योगिकी कंपनियों के बीच कानूनी विवाद है, बल्कि प्रतिस्पर्धात्मक प्रतिस्पर्धा के लिए हमारे पास पर्याप्त कीमत भी है। कंपनी की प्रौद्योगिकी के लिए, यह एक लाइसेंस है: एक औपचारिक रूप से बौद्धिक रूप से सक्षम होने के नाते, एक व्यवसायिक कंपनी का व्यवसाय महत्वपूर्ण है जिसका प्रभाव वित्तीय स्थिरता पर पड़ता है और मेरे व्यवसाय में निवेश किया जाता है।

ऐप्पल डेमोस्ट्रो में एक अतिरिक्त मेनोरस शामिल है - डिस्पोज़िटिवो का एक फॉर्म, जो आपके गेस्टोस डे ला इंटरफैज़ - को परिवर्तित करने के लिए वैधानिक और स्थायी मुआवजे का विषय प्रदान करता है। सैमसंग, अभी हाल ही में, बड़े पैमाने पर निगमों को शामिल करने के बारे में कहा गया है, कोई भी अपने इनोवेशन को कानूनी रूप से एकीकृत करने के लिए लंबे समय से विवादों में नहीं है।

यह पेटेंट के संपूर्ण संकलन से संबंधित है। एक कानूनी समाधान के रूप में, आपके लिए संभावित जोखिमों को पूरा करना असंभव है: आपको एक बड़ी वित्तीय वित्तीय स्थिति में परिणाम प्राप्त करने की आवश्यकता है।

Conclusión Final: प्रोटेगर ला प्रोपीडैड बौद्धिक कोई वैकल्पिक नहीं; यह एस्ट्रेटेजिया एम्प्रेसेरियल का एक भाग मौलिक है। एक वर्ष से अधिक समय से हम भविष्य के विवादों से जूझ रहे हैं। iPNOTE के साथ, पेटेंट की प्रक्रिया के लिए यह सुलभ है और जटिलताओं से भरा है। ¡रजिस्ट्रेस अहोरा वाई प्रोटेजा सस इनोवेशन्स सिन गैस्टोस इनसेसेरियोस वाई ब्यूरोक्रैसिया!