Nors naujienų pranešimai iš išsivysčiusių šalių rodo nuolat augantį skiepytų žmonių procentą, daugelio besivystančių šalių situacija atrodo ne tokia šviesi. Sunkiausia kovojant su COVID-19 yra pats vakcinų gavimas. Pavyzdžiui, Afrikoje daugelyje šalių iki šiol yra paskiepiję mažiau nei 2% savo gyventojų.
Indijos ir Pietų Afrikos pasiūlymas atsisakyti intelektinės nuosavybės teisių, kad kitos šalys galėtų gaminti vakcinas, buvo atmestas daugumos šalių, gaminančių vakcinas. Šie prieštaravimai dažniausiai kyla dėl didelių investicijų, kurias šios šalys padarė per dešimtmečius į mokslinius tyrimus ir plėtrą. JK ir ES tvirtina, kad intelektinės nuosavybės teisės yra esminis inovacijų variklis, o tokių teisių atsisakymas gali atgrasyti būsimą investavimą į naujas technologijas ir sprendimus.
Straipsnis teikia trečią variantą tarp „visiško ir nieko“ – ribotas intelektines nuosavybės atleidimas, kuris paskatintų privačias įmones dalintis minimaliomis technologijų dalimis, būtinomis pagrindinėms COVID-19 vakcinoms gaminti, su nacionalinėmis vyriausybėmis. Patentų pratęsimo terminai galėtų paskatinti farmacijos įmones paremti tokius ribotus atleidimus nuo intelektinės nuosavybės teisių.
Riboti IP atleidimai gali būti kompromisas tarp intelektinės nuosavybės teisių išlaikymo ir priverstinio licencijavimo, kuris galėtų atgrasyti nuo technologinių investicijų į gyvybiškai svarbių sprendimų kūrimą ateityje.
Apklausa: Kokia jūsų nuomonė šiuo klausimu?
- IP teisės vakcinoms turėtų būti suteikiamos visiems lygiai
- Riboti IP atleidimai gali būti sprendimas
- Nemokamos IP teisės vakcinoms besivystančioms šalims
Inovacijų apsaugos pradžia yra laikino patento paraiškos pateikimas JAV, sukuriant pagrindą plačiau aprėpti pasaulį per vėlesnį tarptautinės paraiškos pateikimą.
