בקשת פטנט היא una inversión היפוך משמעותי דה טימפו, dinero y recursos, lo que hase esencial asegurarse de la unicidad y la patentabilidad de una invención antes de iniciar el processo de solicitud. Uno de los pasos fundamentales en este viaje es realizar una búsqueda de patentabilidad. Esta exploración exhaustiva אין סולו איודה ופיתוח בעיות משפטיות אפשריות. En este artículo, exploraremos la importancia de las búsquedas de patentes en linea antes de solicitar una patente, los beneficios asociados y una guía paso a paso sobre cómo realizar estas búsquedas de manera efectiva.
Contenidos
1. Explicación de una Búsqueda de Patentabilidad
2. Estudios de Caso y Ejemplos
3. Beneficios de Realizar una Búsqueda de Patentabilidad
1. Explicación de una Búsqueda de Patentabilidad
A menudo referida como búsqueda de novedad, una búsqueda de patentabilidad implica una investigación exhaustiva para determinar la novedad y la no obviedad de una invención. La búsqueda tiene como objetivo identificar el estado de la técnica, que incluye información públicamente disponible como pattes existentes, solicitudes de patente publicadas, literatura científica and more. לאס פטנטים ליין, שימוש ב-iPNOTE בינה מלאכותית של פטנטים, גישה מכרעת לכל פרספקטיבות פרובאבילידאד לאפשרות פטנטים או פוטנציאלים לבטל את הפוטנציאל של פטנטים.
2. Estudios de Caso y Ejemplos
Descuidar una búsqueda de patentabilidad puede tener consecuencias graves, que llevan al rechazo de solicites de patente y resultan en pérdidas de tiempo y financieras. El caso de Apple Inc. נגד סמסונג אלקטרוניקס ושות' סרבה como un recordatorio severo de las batallas legales que pueden surgir debido a problemas de infracción de פטנטים. Buscamos opiniones de abogados y clientes de iPNOTE para arrojar luz sobre la importancia de las búsquedas de patentabilidad:
רוברט פיצר, JET IP, אלמניה:
"Los solicitantes a menudo argumentan que por solo unos pocos dólares pueden pueden solicitar a las oficinas de patentes que realicen una búsqueda después de presentar una solicitud. cuidadosamente ejecutada antes de comenzar a redactar una solicitud es importante para tomar conocimiento del estado de la técnica pertinente Esto ayuda a definir el alcance de las reivindicaciones para cubrir precisamente lo que no está cubier de formule. de respaldo razonables, si la búsqueda revela un estado de la técnica tan pertinente que la propia invención ya no parece razonablemente פטנט, se pueden ahorrar tiempos y gastos en la redacción y presentación.
ג'רי ברידג'-באטלר, הברון וורן רדפרן, Reino Unido:
"Una patente solo puede concederse para una invención que sea nueva e inventiva sobre todo lo que se ha pensado antes. Todas las solicitudes de patente son examinadas exhaustivamente para determinar si este es el caso, y solo aquellas invenestciones com invenest seivas que una פטנט. פטנט על המצאות que no son nuevas.
ורדאד פשוט? Bueno, lamentablemente no. Hay una serie de problemas serios a evaluar. En primer lugar, la búsqueda de patentes es costosa y consume tiempo. La información que se busca se llama el "estado de la técnica", y comprende todas las solicitudes de patente presentadas anteriormente en cualquier momento antes de ahora, y de cualquier lugar del mundo. Puede llevar mucho tiempo revisar todos los documentos relevantes. מסמכים que muestren exactamente la misma invención es una cosa, pero el buscador también tiene que buscar cualquier cosa que sea lo suficientemente דומה como para significar que la invención no es inventiva. Esto amplía enormemente el alcance de la búsqueda, y en algunos casos puede hacerla efectivamente בלתי אפשרי. La cantidad de tiempo que lleva realizar una búsqueda significativa, y por lo tanto el costo, puede ser tanto como costaría preparar y presentar la solicitud de patente en sí. אז זה, סרייה igual de bien hacer eso en su lugar, y confiar en la búsqueda de patentes que el examinador realiza como parte del processo de solicitud. De esta manera, si la invención es בר-פטנט, entonces también estás mucho más adelante en el processo que si simplemente hubieras hecho la búsqueda primero y luego tuvieras que preparar y presentar la solicitud.
El costo de una búsqueda depende del area tecnológica en cuestión, y de la naturaleza de la invención en sí. Si el campo técnico es uno donde hay mucho estado de la técnica complejo, por ejemplo, tecnologia de telefonos móviles, entonces los costos serán muy altos. Si la invención es más de nicho, entonces los costos pueden ser menores. También es posible pagar más por búsquedas comprensivas, y menos por unas más simples. La naturaleza de la invención también determinará qué podria ser apropiado, ya que algunas invenciones son obviamente no van a ser nuevas, mientras que otras están claramente completamente nuevas. Todo esto es algo para discutir con su abogado de patentes, para que pueda decidir sobre una estrategia con la que esté contento. Muchas veces es mejor simplemente preparar y presentar la solicitud y ver qué sucede con ella.
El segundo problema principal con las búsquedas de patentes es que el único estado de la técnica que es realmente relevant para la solicitud de patente en sí es el que planta el examinador de patentes que realiza la búsqueda. Los resultados de una búsqueda de patentes antes de la presentación y la búsqueda del processo de solicitud pueden ser muy diferentes (ya menudo son muy diferentes en diferentes oficinas de pattenes que tratan con solicitudes equivalentes). La búsqueda antes de la presentación podria no mostrar el estado de la técnica relevante en el que el examinador posteriormente se basa, en cuyo caso fue una pérdida de tiempo y dinero. Lo opuesto también puede suceder, donde una búsqueda antes de la presentación revela un estado de la técnica que parece relevant, pero luego no es invocado por el examinador. Por lo tanto, uno tiene que tener en cuenta esta variación, y aceptar que hay riesgos asociados con los resultados de una búsqueda antes de la presentación.
El tercer problema principal con las búsquedas de patentes antes de la presentación es que las solicitudes de pattene no son simples solicitudes, a las cuales la respuesta es ya sea: sí puedes tener una patente, o no puedes. Son mucho más complicadas que eso, y de hecho estás entablando un debate con el examinador de pattes sobre el alcance de los derechos de patente que están preparados para concederte. El alcance de la invención en una solicitud de patente está definido por las reivindicaciones de la patente, que vienen al final de la solicitud. La reivindicación 1 define en los términos más amplios posibles la invención técnica para la cual se busca protección. אתה יכול לקבל פטנט על הים 1. יש לך פטנטים על אמפליה ב-Alcance y Puedes Usarla para impedir que cualquiera. La reivindicación 2 מגדיר una invención que cae dentro del alcance de la reivindicación 1, אבל מציג את una característica técnica adicional, por lo que el alcance de la invención es estrecho que la reivindicación dención 3. La reivindicación dención del alcance de la reivindicación 2, pero de nuevo se añade otra característica técnica adicional, por lo que nuevamente el alcance de la invención es mas estrecho. אם יש לך רשימה של תת-ריווינדיקציונות, ניתן להגדיר את המצאת פטנט בחזית. Al final tienes una serie de reivindicaciones, cualquiera de las cuales podria ser la pattable. También podria hasber características técnicas divulgadas en tu descripción y dibujos de patente que no están en tus reivindicaciones al principio, porque no las considerastestes relevantes. Durante el examen de tu solicitud el examinador de patentes podria rechazar varias de tus reivindicaciones, sobre la base del estado de la técnica, pero no otras. También podrias encontrar que hay características en tu solicitud que no fueron reivindicadas, en las que entonces puedes puedes confiar para definir algo nuevo. Todo este processo es algo que no puede ser anticipado por una búsqueda de patentes antes de la presentación. Podrías encontrar algún estado de la técnica que סבור את הכל רלוונטי, y por lo tanto no proceder con tu solicitud, cuando de hecho podrían haber varias subcaracterísticas en las que podrias confiar para obtener una patente outil.
פור לו טנטו, אני מבין שאין פטנטים לפני הצגת פטנטים. צריך להתייחס למחירים ולהשוות עם מחירי פרזנטציה. También necesitas estar preparado para que los resultados no sean tan útiles o claros. אתה יכול להמציא את המאפיינים הטכניים של פטנטים.
En mi propia práctica como abogado de patentes del Reino Unido y Europe, las búsquedas antes de la presentación solo se realizan en aproximadamente el 25% de los casos.
3. Beneficios de Realizar una Búsqueda de Patentabilidad
Las búsquedas de patentes en linea ofrecen numerosos beneficios, incluyendo el ahorro de costos y la prevención de problemas legales. La identificación temprana del estado de la técnica empodera a los inventores para tomar decisiones informadas sobre si proceder con la solicitud de patte o modificar su invención para mejorar su unicidad. Este enfoque proactivo puede prevenir inversiones desperdiciadas en solicitudes probablemente rechazadas y mitigar el riesgo de desafíos legales en el futuro.
4. גיה פאסו א פאסו
השלמת פטנטים יעילה משתמעת למגוון דרכים:
- Recopilar toda la información relevante sobre la invención, incluyendo detalles técnicos, dibujos y descripciones.
- ניצול בסיסים של נתונים ליין, קומו בסיס הנתונים של משרד הפטנטים האמריקאי (USPTO) ומכשירים מתקדמים כמו la Búsqueda de Patentes AI de iPNOTE.
- Analizar los resultados de la búsqueda para evaluar la relevancia del estado de la técnica y su impacto potencial en la patentabilidad.
- ייעוץ מקצועי של un abogado או agente de פטנטים עבור una búsqueda exhaustiva e interpretación precisa de los resultados.
5. Conceptos Erróneos Comunes
Un concepto erróneo prevalente es que las búsquedas de patentabilidad son innecesarias si un inventor cree que su invención es genuinamente única. אמברגו חטא, כולל ממציא קונפיאדו סר אג'נוס אל אסטדו דה לה טכניקה אקזיסטנטה, hasciendo que una búsqueda exhaustiva ים קריטי para evitar disputas legales y rechazos. Además, el concepto erróneo de que las búsquedas de patentabilidad son costosas y consumen mucho tiempo es refutado por la disponibilidad de herramientas eficientes como la Búsqueda de Patentes AI de iPNOTE, lo que hace que la inversión inicial sea asequible y valiosa.
6. מסקנה
בסופו של דבר, לאס פטנטים רשומים לפני בקשת פטנטים, בנו esenciales עבור ממציאים que buscan proteger sus invenciones. Estas búsquedas proporcionan valiosas perspectivas sobre la novedad y la no obviedad de la invención, los obstáculos potenciales para obtener una patente y las oportunidades para diferenciar la invención del estado de la técnica existente. Al realizar una búsqueda de patentabilidad exhaustiva, los inventores pueden tomar decisiones informadas sobre sus solicitudes de patente, evitar problemas legales y en última instancia ahorrar tiempo y recursos a largo plazo. Por lo tanto, זה בלתי נסבל עבור ממציאי פריוריזר לאס פטנטים ליין como parte del processo de solicitud de פטנט.
***
La plataforma iPNOTE cuenta con más de 700 firmas de abogados de PI que cubren más de 150 países, por lo que siempre puedes encontrar el proveedor de servicio directo adecuado usando nuestro סיסטמה דה פילטרדו גמיש.
ריאליזה la primera búsqueda de patente AI בחינם אהורה.
השתמשו בעוזרי הבינה המלאכותית שלנו להתחיל להגן על ה-PI שלך.
הרשמה בחינם, y te ayudaremos a resolver cualquier problema relacionado con la PI.
