Notre équipe est souvent confrontée à des scénarios où une entreprise doit enregistrer une marque dans plusieurs pays, ce qui l’amène à choisir entre le Système de Madrid et le dépôt de candidatures directes dans chaque pays.
Examinons l’un de nos cas récents pour comprendre quelle option est la meilleure : le dépôt via le Système de Madrid ou le dépôt direct.
Avantages et inconvénients du système de Madrid et des dépôts directs
Demande via le système de Madrid
Avantages :
– Une seule demande et procédure, éliminant le besoin d’engager des représentants dans différents pays ;
– Soumission rapide et facile dans de nombreux pays ;
– Paiement uniquement des frais officiels, permettant de réaliser d’importantes économies sur les services de représentation.
Inconvénients :
– Si la demande initiale est retirée ou contestée dans les 5 ans, l’enregistrement international est également affecté ;
– Le paiement intégral des frais pour tous les pays désignés est nécessaire à l’avance ;
– Aucune garantie que la liste des biens et services sera acceptée par tous les pays sans problèmes.
Dépôt direct via des représentants locaux
Avantages :
– Risque plus faible de recevoir des actions ou refus officiels ;
– Les demandes sont indépendantes ; risques réduits ;
– Le processus de dépôt peut être étalé sur six mois avec des revendications de priorité, permettant des paiements plus gérables. Lisez également à propos du registrement de marque Amazon.
Inconvénients :
– Nécessité de trouver un représentant dans chaque pays ;
– Gérer la communication à travers différents canaux avec chaque représentant ;
– Paiement à plusieurs prestataires de services, ce qui peut être plus coûteux.
Comparaison des coûts
D’après notre expérience, la demande via le système de Madrid pourrait ne pas être le choix optimal s’il existe des outils fiables pour interagir directement avec des représentants dans le monde entier qui offrent des tarifs raisonnables comparables à ceux du système de Madrid. Voici une comparaison des coûts basée sur un client ayant besoin d’enregistrer une marque en Inde, au Brésil, en Europe et au Royaume-Uni, dans deux classes :
- Système de Madrid : un total de 3 092 $ = 2 542 $ en frais + 550 $ pour les services du représentant américain.
- Dépôt Direct : un total de 3 404 $, divisé en 380 $ pour l’Inde, 911 $ pour le Brésil, 866 $ pour le Royaume-Uni et 1 247 $ pour l’Europe.
La différence n’est que de 312 $, mais avec le dépôt direct, le client a reçu des demandes totalement indépendantes élaborées par des spécialistes locaux, le tout avec la même date de priorité. Le choix semble clair ! Trouvez l’avocat le plus adapté dans le monde entier, en utilisant notre Place de Marché d’Avocats.
Conclusion
Comme il est évident, la décision entre le système de Madrid et le dépôt direct dépend de divers facteurs. Alors que le système de Madrid peut offrir commodité et économies, le dépôt direct fournit indépendance et l’expertise de spécialistes locaux, le rendant souvent une option plus attrayante pour l’enregistrement de marque dans plusieurs pays.
***
La plateforme iPNOTE propose plus de 700 cabinets de droit de la PI qui couvrent plus de 150 pays, vous pouvez donc toujours trouver le bon prestataire de service direct en utilisant notre système de filtrage flexible.
Commencez à protéger votre PI avec notre Assistant IA.
Inscrivez-vous gratuitement, et nous vous aiderons à résoudre tout problème lié à la PI.
A noter également : l’enregistrement de marque en Australie, l’enregistrement de marque au Royaume-Uni.
