يعد طلب براءة الاختراع بمثابة عكس كبير للوقت والمال والموارد، وهو أمر ضروري لضمان الحصول على براءة اختراع وأهلية الحصول على براءة اختراع قبل بدء عملية التماس. إحدى الخطوات الأساسية في هذه الرحلة هي تحقيق طلب أهلية الحصول على براءة اختراع. هذا الاستكشاف الشامل لا يساعد فقط على تجنب المشاكل القانونية المحتملة، مع ضمان حصول المخترعين على قرارات مستنيرة. في هذه المقالة، نستكشف أهمية البحث عن براءات الاختراع عبر الإنترنت قبل طلب براءة اختراع، والفوائد المرتبطة بها، ودليل خطوة حول كيفية تحقيق هذا البحث بطريقة فعالة.
المحتويات
3. فوائد تحقيق سعي للحصول على براءات الاختراع
1. شرح بحث براءات الاختراع
على الرغم من أنه يشير إلى البحث عن جديد، فإن البحث عن أهلية الحصول على براءة اختراع يتضمن إجراء بحث شامل لتحديد الجديد وعدم إلغاء الاختراع. يهدف البحث إلى تحديد حالة التكنولوجيا، بما في ذلك المعلومات العامة المتاحة مثل براءات الاختراع الموجودة، وطلبات نشر براءات الاختراع، والأدب العلمي، وأكثر من ذلك. البحث عن براءات الاختراع عبر الإنترنت، باستخدام أدوات مثل iPNOTE البحث عن براءات الاختراع AI، يقدم ورقة حاسمة لعرض وجهات النظر حول احتمالية الحصول على براءة اختراع وإزالة العقبات المحتملة أثناء عملية الطلب.
2. دراسات الحالات والنماذج
يمكن أن يؤدي اكتشاف بحث عن أهلية الحصول على براءة اختراع إلى عواقب خطيرة قد تؤدي إلى خسارة طلبات براءات الاختراع ويؤدي إلى خسارة الوقت والتمويل. قضية شركة Apple Inc. المناهضة لشركة Samsung Electronics Co. هي بمثابة سجل صارم للمعارك القانونية التي يمكن أن تستمر بسبب مشاكل انتهاك براءات الاختراع. لقد بحثنا في آراء المحامين وعملاء iPNOTE للتأكيد على أهمية طلبات الحصول على براءات الاختراع:
روبرت فيتشر، جيت آي بي, ألمانيا:
"يجادل مقدمو الطلبات بأنه يمكنهم طلب مبلغ بسيط من الدولارات من مكاتب براءات الاختراع التي تقدم بحثًا بعد تقديم طلب. إذن، لماذا سيحولون الأموال إلى طلب الحصول على براءة اختراع قبل تقديمها؟ أم من المهم جدًا تنفيذ البحث قبل البدء في تنقيح الطلب للحصول على معلومات حول حالة التقنية ذات الصلة، مما يساعد على تحديد نسبة التظلمات لمعرفة ما إذا كانت غير مغطاة بحالة التقنية والصيغة. مواقع الرد razonables. علاوة على ذلك، إذا كان البحث يكشف عن حالة تقنية تتعلق بأن الاختراع الخاص لا يبدو بشكل معقول قابلاً للحصول على براءة اختراع، فيمكن توفير الوقت والمتعة في التنقيح والعرض.
جيري بريدج-بتلر، البارون وارن ريدفيرن, Reino Unido:
"يمكن لبراءة الاختراع فقط التنازل عن اختراع جديد وابتكار عن كل ما فكرت به سابقًا. يتم فحص جميع طلبات براءات الاختراع بشكل شامل لتحديد ما إذا كانت هذه هي الحالة، وفقط تلك الاختراعات التي تقدم مثل اختراعات جديدة تتنازل عن براءة اختراع. في هذا الصدد، يمكن لأي شخص يفكر في تقديم طلب براءة اختراع أن يحصل على حقه في الحصول على براءة اختراع قبل تقديمها لضمان أن يكون طلب براءة الاختراع الخاص به فرصة جيدة للتنازل عنها، مما يجنبه إنفاق الوقت والمال لإعداد وتقديم الطلبات. براءة الاختراع للاختراعات que no son nuevas.
¿فرد بسيط؟ حسنًا، للأسف لا. هناك سلسلة من المشاكل الخطيرة التي يجب مراعاتها. في المقام الأول، البحث عن براءات الاختراع مكلف ويستهلك الوقت. المعلومات التي تبحث عنها تشير إلى "حالة التقنية"، وتفهم جميع طلبات براءات الاختراع المقدمة مسبقًا في أي لحظة قبل الآن، وفي أي مكان في العالم. يمكنك ترك الكثير من الوقت لمراجعة جميع المستندات ذات الصلة. إن البحث عن المستندات التي تقدم نفس الاختراع تمامًا هو شيء ما، لكن الباحث أيضًا يبحث عن أي شيء يشبه تمامًا ما يشير إلى أن الاختراع ليس اختراعًا. يعمل هذا على زيادة نسبة البحث بشكل كبير، وفي بعض الحالات قد يكون من المستحيل فعل ذلك. مقدار الوقت الذي ستحقق فيه بحثًا مهمًا، وعلى قدر التكلفة، يمكن أن يكون بمثابة تكلفة إعداد وتقديم طلب براءة الاختراع في حد ذاته. إذا كان الأمر كذلك، فمن الجيد أن تفعل ذلك في مكانك، وتثق في البحث عن براءات الاختراع التي يحققها الفاحص كجزء من عملية التماس. بهذه الطريقة، إذا كان الاختراع قابلاً للحصول على براءة اختراع، فإنه يكون أيضًا أكثر ملاءمة في العملية التي إذا قمت ببساطة بتوسيع البحث الأول وتعلم كيفية إعداد وتقديم الطلب.
تعتمد تكلفة البحث عن براءات الاختراع على المنطقة التكنولوجية وطبيعة الاختراع في حد ذاته. إذا كان المجال التقني واحدًا حيث يوجد الكثير من التقنيات الكاملة، على سبيل المثال، تكنولوجيا الهواتف المحمولة، فإن التكاليف ستكون عالية جدًا. إذا كان الاختراع أكثر تخصصًا، فيمكن أن تكون التكاليف أقل. من الممكن أيضًا الدفع بشكل أكبر من خلال البحث الشامل، وأقل من خلال أبسط شيء. تحدد طبيعة الاختراع أيضًا ما يمكن أن يكون مناسبًا، حيث من الواضح أن بعض الاختراعات لن تكون جديدة، بينما يكون البعض الآخر جديدًا تمامًا. كل هذا هو شيء للمناقشة مع براءات الاختراع الخاصة بك، حتى تتمكن من اتخاذ قرار بشأن استراتيجية تتعلق بما هو مضمون. من الأفضل في كثير من الأحيان إعداد وتقديم الطلب ومعرفة ما سينجح معه.
المشكلة الرئيسية الثانية في طلبات براءات الاختراع هي أن الوضع الفريد للتقنية هو أنها ذات صلة حقًا بطلب براءات الاختراع إذا كانت تزرع فاحص براءات الاختراع الذي يحقق البحث. قد تكون نتائج البحث عن براءات الاختراع قبل العرض والبحث عن عملية الطلب مختلفة جدًا (هناك اختلافات كبيرة في مكاتب براءات الاختراع المختلفة التي تتعامل مع طلبات مكافئة). قد لا يُظهر البحث السابق للعرض حالة التقنية ذات الصلة حيث يعتمد الممتحن لاحقًا على خسارة الوقت والمال. يمكن أن يحدث العكس أيضًا، حيث يكشف البحث قبل العرض التقديمي عن حالة تقنية تبدو ذات صلة، ولكن لا يتم استدعاء الضوء من قبل الفاحص. لهذا السبب، كل من لديه حساب على هذا التنوع، ويقبل أن يكون له تأثير مرتبط بنتائج بحث ما قبل العرض التقديمي.
المشكلة الرئيسية الثالثة في طلبات براءات الاختراع قبل العرض هي أن طلبات الحصول على براءات الاختراع ليست مجرد طلبات، بينما تكون طلبات الرد في غاية الأهمية: إذا كان بإمكانك الحصول على براءة اختراع، أو لا يمكنك ذلك. وهذا أمر أكثر تعقيدًا، ومن المنتظر أن يجر نقاش مع فاحص براءات الاختراع حول نسبة حقوق براءات الاختراع المعدة للموافقة عليها. يتم تحديد مبلغ الاختراع في طلب براءة الاختراع من خلال تجديد براءة الاختراع، والذي يصبح بمثابة نهائي الطلب. يُحدد الترجيع 1 في المحطات أكبر قدر ممكن من الاختراع التقني لمن يبحث عن الحماية. تريد أن يتم التنازل عن براءة اختراعك من أجل إعادة التقاضي لأن براءة الاختراع ستكون واسعة النطاق ويمكن استخدامها لمنع أي استخدام لاختراعك المحدد بطريقة واسعة، بغض النظر عما يمكنك فعله أكثر. يُعرّف التقاضي 2 الاختراع الذي يقع ضمن زيادة التقاضي 1، ولكنه يقدم خاصية تقنية إضافية، لأن دفعة الاختراع أكبر من التقاضي 1. وتحدد إعادة التقاضي 3 اختراعًا ما في حالة إعادة التبرئة 2، يتم إضافة خصائص تقنية إضافية جديدة، مما يجعل نسبة الاختراع الجديدة أكبر. لقد قمت بإدراج هذا في قائمة التظلمات الفرعية الخاصة بك، حيث قمت في كل مرة بتحديد اختراع يمكن أن يكون قابلاً للحصول على براءة اختراع عن السابق. يحتوي الأخير على سلسلة من التبرئة، أي منها يمكن أن يكون مؤهلاً للحصول على براءة اختراع. قد يكون لديك أيضًا خصائص تقنيات تم الكشف عنها في وصفك وادعاءات براءات الاختراع التي لا تعد بمثابة إعادة تبرير لك من حيث المبدأ، لأنها لا تأخذ في الاعتبار الاعتبارات ذات الصلة. أثناء فحص طلب براءات الاختراع، قد يتمكن فاحص براءات الاختراع من إعادة تقديم طلبات مختلفة، حول أساس حالة التقنية، ولكن لا يوجد شيء آخر. يمكنك أيضًا العثور على ميزات في طلبك لا تحتاج إلى إعادة تبرير، حيث يمكنك الوثوق بها لاحقًا لتحديد شيء جديد. كل هذه العملية هي شيء لا يمكن توقعه من خلال البحث عن براءات الاختراع قبل العرض. يمكنك العثور على حالة تقنية تعتبرها ذات صلة تمامًا، وبالتالي لا تتبع طلبك، عندما يكون لديك خصائص فرعية مختلفة مما قد تثق به للحصول على براءة اختراع مفيدة.
ولهذا السبب، إذا حصلت على بحث عن براءات اختراع قبل العرض، أو لا، فليس سؤالًا سهلاً أو سهل الرد. من الضروري مراعاة التكاليف ومقارنتها بتكاليف العرض. كما يلزم أيضًا إعدادها حتى لا تكون النتائج مفيدة أو صافية. إذا كان اختراعك يشتمل على الكثير من الخصائص التقنية التي قد لا تكون مؤهلة للحصول على براءة اختراع، وبالتالي فإنك تسعى إلى التماس الكثير من التبريرات فيه، ثم البحث قبل العرض قد يكون أقل فعالية.
في عملي الخاص كبراءة اختراع في المملكة المتحدة وأوروبا، فإن الأبحاث السابقة للعرض فقط تحقق ما يقرب من 25% من الحالات.
3. فوائد تحقيق سعي للحصول على براءات الاختراع
يوفر البحث عن براءات الاختراع عبر الإنترنت العديد من الفوائد، بما في ذلك توفير التكاليف ومنع المشكلات القانونية. يساعد تحديد حالة التقنية المخترعين على اتخاذ قرارات مستنيرة بشأن التقدم بطلب للحصول على براءة اختراع أو تعديل اختراعهم لتحسين الجامعة. يمكن أن يؤدي هذا إلى منع الانقلابات المنهكة في الطلبات التي يحتمل أن يتم طلبها وتخفيف خطر التحديات القانونية في المستقبل.
4. Guía Paso a Paso
يتضمن تحقيق طلب الحصول على براءات الاختراع الفعال عدة خطوات:
- قم بنسخ جميع المعلومات ذات الصلة بالاختراع، بما في ذلك تفاصيل التقنيات والشرح والأوصاف.
- استخدم قواعد البيانات عبر الإنترنت، مثل la base de datos de la USPTO y herramientas avanzadas como La Búsqueda de Patentes AI de iPNOTE.
- تحليل نتائج البحث لتقييم مدى ملاءمة حالة التقنية وتأثيرها المحتمل على أهلية الحصول على براءة الاختراع.
- البحث عن مساعدة احترافية من وكيل أو وكيل براءات اختراع للبحث الشامل والتفسير الدقيق للنتائج.
5. كونسيبتوس إرونيوس كومونيس
أحد المفاهيم الخاطئة السائدة هو أن طلب الحصول على براءة اختراع ليس ضروريًا إذا كان المخترع يعتقد أن اختراعه فريد حقًا. ومع ذلك، يمكن للمخترعين الموثوق بهم أن يكونوا في حالة التقنية الحالية، مما يجعل البحث الشامل أمرًا بالغ الأهمية لتجنب النزاعات القانونية والتسويات. علاوة على ذلك، فإن المفهوم الخاطئ المتمثل في أن البحث عن الأهلية للحصول على براءة اختراع مكلف ويستهلك الكثير من الوقت قد تم دحضه من خلال توفير الأدوات الفعالة مثل La Búsqueda de Patentes AI de iPNOTE، ما يجب أن يكون الانعكاس الأولي مناسبًا وقيمًا.
6. الخاتمة
في الختام، البحث عن براءات الاختراع عبر الإنترنت قبل طلب براءة اختراع أمر ضروري للمخترعين الذين يبحثون عن حماية اختراعاتهم. يقدم هذا البحث وجهات نظر قيمة حول الابتكار وعدم تجاوزه، والعقبات المحتملة للحصول على براءة اختراع، والفرص المتاحة لتمييز الاختراع عن حالة التقنية الحالية. من خلال تحقيق بحث شامل عن أهلية الحصول على براءة اختراع، يمكن للمخترعين اتخاذ قرارات مستنيرة بشأن طلباتهم المتعلقة ببراءات الاختراع، وتجنب المشكلات القانونية وفي النهاية توفير الوقت والموارد لفترة طويلة. في هذا الصدد، من غير المعقول أن يمنح المخترعون الأولوية لطلبات براءات الاختراع عبر الإنترنت كجزء من عملية طلب براءات الاختراع.
***
تحتوي منصة iPNOTE على أكثر من 700 شركة من PI تغطي ما يزيد عن 150 دولة، لتتمكن دائمًا من العثور على مزود الخدمة المباشر المناسب باستخدامنا. نظام الترشيح المرن.
ريليزا البحث الأول عن براءة اختراع الذكاء الاصطناعي مجانًا الآن.
Usa nuestro Asistente AI para ابدأ بحماية PI الخاص بك.
التسجيل مجانا، ويمكنك مساعدتك في حل أي مشكلة تتعلق بـ PI.
